Геленджик мировой суд 13

Содержание:

Геленджик мировой суд 13

К делу № 13/1-56/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 г . г. Геленджик

Мировой судья участка № 13 г . Геленджика Краснодарского края Тарасенко И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Геленджика Носачёва Д., подсудимого Сороколет А., защитника Дремлюга Н., представившей ордер № () от () г., потерпевшей Б., при секретаре Переверзиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сороколет А. (), осужденного 17.09.2007 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края по ст. 30 ч. 3, ст. 228 прим. 1 ч. 2 п. «А,Б», ст. 30 ч. 3, ст. 228 прим. 1 ч. 3 п. «Г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет. 28.02.2013 г. Братским районным судом Иркутской области освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 8 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сороколет А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

31 июля 2013 года в ночное время около 01 часов 55 минут Сороколет А. находясь возле домовладения () по улице () города Геленджика Краснодарского края и действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений со своей сожительницей Б., имея умысел на повреждение чужого имущества с целью причинения материального ущерба, повредил автомобиль модели (), государственный регистрационный знак () регион, белого цвета, принадлежащий Б., ударив несколько раз ногой по правой передней двери, тем самым, деформировав ее, а также оторвал боковые зеркала.

Своими умышленными преступными действиями Сороколет А. причинил Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 12942 рубля 39 копеек.

При ознакомлении с материалами дела Сороколет А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сороколет А. пояснил, что с предъявленным ему обвинением, содержащимся в обвинительном акте, он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Потерпевшая Б. против удовлетворения ходатайства Сороколет А. не возражала.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства Сороколет А. не возражал.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Сороколет А.. добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом того, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Сороколет А. в соответствии с требованиями закона, участники процесса против его удовлетворения не возражают, суд находит возможным постановить приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Сороколет А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ — умышленные уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, признание им своей вины, мнение потерпевшей, просившей строго его не наказывать.

Поскольку Сороколет А. в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ сохраняет Сороколет А. условно-досрочное освобождение по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 28 февраля 2013 г ., поскольку совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено в отношении имущества сожительницы, которая претензий к подсудимому не имеет в вязи с полным возмещением материального и морального ущерба.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

Признать Сороколет А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Условно-досрочное освобождение по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 28 февраля 2013 г . в отношении Сороколет А. в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль (), государственный регистрационный знак () регион, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшей Б., сохранную расписку аннулировать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Геленджикский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья И.А.Тарасенко

Приговор вступил в законную силу 09.12.2013 г.

Кубанское агентство судебной информации

Геленджик, судебный участок №13

Мировой судья

Тарасенко Илья Анатольевич

График работы судебного участка

Понедельник – четверг 09:00 – 18:00

Пятница 09:00 – 17:00

Понедельник – пятница 13:00-14:00

Суббота, воскресенье — выходные дни

Адрес судебного участка

353460, Краснодарский край, г.Геленджик, ул.Мира, 4

Телефоны судебного участка

тел. 8(86141) 3-47-21

Территориальная подсудность судебного участка

Правила поведения в суде:

I. Общие положения

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
а) процедуру осуществления правосудия;
б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

II. Права посетителей суда

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
а) процедуру осуществления правосудия;
б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

III. Обязанности посетителей суда

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
а) процедуру осуществления правосудия;
б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

Законодательное Собрание Краснодарского края

Депутаты ЗСК приняли участие в открытии новых помещений для мировых судей в Геленджике

Сегодня в Геленджике состоялось открытие новых помещений для мировых судей двух судебных участков. В торжественном мероприятии по поручению спикера кубанского парламента Юрия Бурлачко принял участие председатель комитета ЗСК по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан Андрей Горбань.

На открытие также приехали заместитель губернатора края Сергей Болдин, глава администрации Геленджика Алексей Богодистов, заместитель председателя краевого суда Сергей Свашенко, начальник управления судебного департамента в крае Иосиф Гарбовский, начальник краевого департамента по обеспечению деятельности мировых судей Олег Буцкий, а также судьи муниципалитета.

В выступлении Андрей Горбань поприветствовал всех участников мероприятия от имени руководителя Законодательного Собрания Юрия Бурлачко и всех депутатов кубанского парламента. Он также отметил большую значимость сегодняшнего события, ставшего знаменательным для всего города, специалистов судебной системы, мировых судей.

«Мировые судьи с учетом категории рассматриваемых дел наиболее приближены к населению. К ним обращается масса народа по имущественным, административным вопросам. Немаловажно, в каких условиях проходит защита их прав, поскольку из этого складывается и уважение не только к органам правосудия, но и органам власти в целом», – подчеркнул Андрей Горбань.

Председатель профильного комитета ЗСК напомнил о роли депутатского корпуса в обеспечении мировых судей помещениями, соответствующими всем стандартам и требованиям.

«В рамках работы, проводимой Координационным Советом по обеспечению деятельности мировых судей, участковых уполномоченных, мы в Законодательном Собрании эту деятельность будем продолжать во взаимодействии с администрацией Краснодарского края, с органами местного самоуправления. И надеюсь, что в Геленджике открываем новые помещения судебных участков не последний раз», – заключил Андрей Горбань.

В ходе мероприятия гости осмотрели новые помещения для мировых судей судебных участков №№ 13,14. В самое ближайшее время они ждут жителей Геленджика на улице Херсонской, д. 65а.

мировые судьи геленджика судебный участок 13

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих: а) процедуру осуществления правосудия; б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;

в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих: а) процедуру осуществления правосудия; б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;

в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих: а) процедуру осуществления правосудия; б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;

в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

Мировые судьи Список судебных участков Краснодарского края Судебный участок №13 г.Геленджика

Полное юридическое наименование: Мировой судья судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского края

Руководитель: Директор Каракеян Гаянэ Владимировна Количество учредителей:

Наименование Закон Краснодарского края от 11 мая 2000г. «О миро

Организация ‘Мировой судья судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского края’ зарегистрирована по адресу 353460, Краснодарский край, г Геленджик, ул Мира, д 4. Компании был присвоен ОГРН 0 и выдан ИНН 2320008059. Основным видом деятельности является деятельность мировых судей. Компанию возглавляет Директор Каракеян Гаянэ Владимировна.

8 ЗАСЕДАНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

29 июня 2018 года 10:00

Назначение на должность

Судьи Краснодарского краевого суда

Заявление Бондаренко Марины Валерьевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Краснодарского краевого суда (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 14 апреля 2018г. № 41, прием документов осуществлялся до 18 мая 2018 г.)

Председатели судов края

Заявление Черепова Виктора Александровича о рекомендации кандидатом на должность председателя Туапсинского районного суда (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 07 апреля 2018г. № 38, прием документов осуществлялся до 07 мая 2018 г.)

Судьи районных и городских судов

Конкурс

Заявление Гринь Сергея Николаевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Брюховецкого районного суда (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 06 марта 2018 г. № 25, прием документов осуществлялся до 07 апреля 2018 г.).

Заявление Соколенко Алексея Викторовича о рекомендации кандидатом на должность судьи Брюховецкого районного суда (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 06 марта 2018 г. № 25, прием документов осуществлялся до 07 апреля 2018 г.).

Заявление Чикина Дениса Сергеевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Щербиновского районного суда (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 17 марта 2018 г. № 29, прием документов осуществлялся до 17 апреля 2018 г.).

Заявление Ведерникова Романа Евгеньевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Центрального районного суда г.Сочи (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 03 марта 2018 г. № 24, прием документов осуществлялся до 06 апреля 2018 г.).

Заявление Кравец Сергея Алексеевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Ленинского районного суда г.Краснодара (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 14 апреля 2018 г. № 41, прием документов осуществлялся до 18 мая 2018 г.).

Заявление Прохорова Александра Юрьевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Приморского районного суда г.Новороссийска (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 14 апреля 2018 г. № 41, прием документов осуществлялся до 18 мая 2018 г.).

Мировые судьи

Заявление Ермаковой Светланы Львовны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 16 г.Геленджика (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 17 февраля 2018 г. № 19, прием документов осуществлялся до 20 марта 2018 г.).

Заявление Зачесы Дмитрия Викторовича о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 79 г.Новороссийска (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 31 марта 2018 г. № 35, прием документов осуществлялся до 04 мая 2018 г.)

Конкурс

Заявление Назаренко Александра Александровича о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 80 г.Новороссийска (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 06 марта 2018 г. № 25, прием документов осуществлялся до 07 апреля 2018 г.

Заявление Григорьева Виктора Владимировича о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 80 г.Новороссийска (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 06 марта 2018 г. № 25, прием документов осуществлялся до 07 апреля 2018 г.)

Конкурс

Заявление Романовой Светланы Владимировны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 10 февраля 2018 г. № 16, прием документов осуществлялся до 13 марта 2018 г.).

Заявление Стоянова Сергея Владимировича о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 10 февраля 2018 г. № 16, прием документов осуществлялся до 13 марта 2018 г.).

Заявление Саенко Владимира Владимировича о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 06 марта 2018 г. № 25, прием документов осуществлялся до 07 апреля 2018 г.).

Заявление Салогубова Андрея Васильевича о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 31 марта 2018 г. № 35, прием документов осуществлялся до 04 мая 2018 г.)

Заявление Тригуб Ларисы Васильевны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 03 февраля 2018 г. № 13, прием документов осуществлялся до06 марта 2018 г.).

Заявление Ширковой Алины Александровны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района (по конкурсу, объявленному в газете «Вольная Кубань» от 31 марта 2018 г. № 35, прием документов осуществлялся до 04 мая 2018 г.)

Прекращение полномочий

Заявление Багрий Людмилы Борисовны о прекращении ее полномочий судьи Краснодарского краевого суда на основании с пп.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» 30 июня 2018 года.

Заявление Новиковой Юлии Владимировны о прекращении ее полномочий судьи Краснодарского краевого суда на основании с пп.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» 16 августа 2018 года.

Заявление Сыроватской Марины Александровны о прекращении ее полномочий судьи Мостовского районного суда на основании с пп.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» 30 июня 2018 года.

Заявление Баранова Сергея Валентиновича о прекращении его полномочий судьи Новопокровского районного суда на основании с пп.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» 29 июня 2018 года.

Заявление Швед Александра Юрьевича о прекращении его полномочий судьи Лабинского городского суда на основании с пп.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» 05 июля 2018 года.

Прекращение отставки

Представление начальника Управления Судебного департамента в Краснодарском крае Гарбовского И.И. о прекращении отставки председателя Кропоткинского городского суда Симоненко Геннадия Михайловича по пп.6 п.6 ст.15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи со смертью, наступившей 25 мая 2018 года.

Представление начальника Управления Судебного департамента в Краснодарском крае Гарбовского И.И. о прекращении отставки судьи Крымского районного суда Исаченко Лии Дмитриевны по пп.6 п.6 ст.15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи со смертью, наступившей 10 апреля 2018 года.

второй квалификационный класс

Представление председателя Арбитражного суда Краснодарского края А.Е. Егорова о проведении квалификационной аттестации судьи Арбитражного суда Краснодарского края Черному Николаю Вячеславовичу и присвоении 2 квалификационного класса.

Заявление судьи Краснодарского краевого суда Талинского Олега Львовича о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 2 квалификационного класса.

четвертый квалификационный класс

Заявление судьи Краснодарского краевого суда Сорокодумовой Нины Александровны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 4 квалификационного класса.

Заявление судьи Краснодарского краевого суда Куриленко Ирины Александровны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 4 квалификационного класса.

пятый квалификационный класс

Заявление председателя Новокубанского районного суда Пиронкова Кирилла Ивановича о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 5 квалификационного класса.

Заявление судьи Динского районного суда Дубовик Светланы Алексеевны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 5 квалификационного класса.

Заявление судьи Советского районного суда г.Краснодара Платоновой Элеоноры Рудольфовны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 5 квалификационного класса.

Заявление судьи Советского районного суда г.Краснодара Жаворонковой Татьяны Анатольевны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 5 квалификационного класса.

шестой квалификационный класс

Заявление судьи Славянского городского суда Радионова Алексея Алексеевича о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 6 квалификационного класса.

Заявление судьи Апшеронского районного суда Якименко Натальи Васильевны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 6 квалификационного класса.

Заявление судьи Отрадненского районного суда Новиковой Натальи Михайловны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 6 квалификационного класса.

Заявление судьи Первомайского районного суда г.Краснодара Глущенко Виктории Николаевны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 6 квалификационного класса.

Заявление судьи Отрадненского районного суда Дербок Светланы Азметовны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 6 квалификационного класса.

Заявление судьи Советского районного суда г.Краснодара Овдиенко Владимира Евгеньевича о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 6 квалификационного класса.

седьмой квалификационный класс

Представление председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д. о проведении квалификационной аттестации судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Балину Максиму Владимировичу и присвоении 7 квалификационного класса.

Представление и.о. председателя Краснодарского краевого суда Пятигоры А.И. о проведении квалификационной аттестации судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Сурову Андрею Александровичу и присвоении 7 квалификационного класса.

Представление и.о. председателя Краснодарского краевого суда Пятигоры А.И. о проведении квалификационной аттестации судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Хазикову Арслангу Анатольевичу и присвоении 7 квалификационного класса.

Представление и.о. председателя Краснодарского краевого суда Пятигоры А.И. о проведении квалификационной аттестации судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Барановой Елене Анатольевне и присвоении 7 квалификационного класса.

Заявление мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи Подкопаевой Агавни Ефремовны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 7 квалификационного класса.

восьмой квалификационный класс

Заявление мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Юрицыной Валентины Николаевны о проведении очередной квалификационной аттестации и присвоении 8 квалификационного класса.

Дисциплинарное производство

Обращение Совета судей Краснодарского края о привлечении судьи Краснодарского краевого суда Моисеевой Ольги Михайловны к дисциплинарной ответственности.

Обращение Совета судей Краснодарского края о привлечении судьи Темрюкского районного суда Конограева Александра Евгеньевича к дисциплинарной ответственности.

Обращение Совета судей Краснодарского края о привлечении судьи Красноармейского районного суда Никитиной Светланы Владимировны к дисциплинарной ответственности.

Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам

Ходатайство бывшего мирового судьи судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г.Краснодара Воробьева Виктора Викторовича о пересмотре решения квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 27 января 2017 года о досрочном прекращении его полномочий за совершение дисциплинарного проступка по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебный участок №15 г.Геленджика

Навигация по разделам

Мировой судья

Мировой судья

Рукавишников Даниил Валентинович

Телефон: (861-41) 3-42-68

Помощник мирового судьи

Агафангелос Ирина Ивановна

Секретарь судебного заседания

Аносова Анастасия Викторовна

Секретарь судебного участка

Галушкина Марина Юрьевна

Официальный сайт суда : http://msud15.krd.msudrf.ru

Время работы участка

Рабочие дни

  • Пн — Чт: 09:00 — 18:00
  • Пятница: 09:00 — 17:00
  • суббота, воскресенье

График приема граждан

  • прием ведется работниками аппарата
  • Пн — Чт: 09:00 — 17:00
  • мировой судья принимает
  • Пн — Чт: 9:00 — 17:00
  • обеденный перерыв
  • 13:00 — !4:00

Адрес электронной почты

Адрес и как проехать

353460, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Мира, д. 4

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №15 г.Геленджика

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок №15 г.Геленджика

Реквизиты Судебный участок №15 г.Геленджика

Районный суд рассматривающий жалобы

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Геленджикский городской суд».

Смотрите еще:

  • Как выразить одним словом всё содержание закона Бог есть любовь: Христос умер за грехи наши, погребен был и воскрес в третий день, по Писанию. Итак, Бог повелевает покаяться. 101 Библейская загадка Вопросы: 1. Продолжи стих из библии […]
  • Гигиенические требования по организации учебного процесса Гигиенические требования к организации учебного процесса школьников Продолжительность перемен между уроками составляет не менее 10 минут, большой перемены (после 2 или 3 уроков) - 30 […]
  • Гражданский кодекс часть 2 термины Правовой словарь: Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — систематизированный единый законодательный акт, регулирующий имущественные и […]
  • Закон о правах потребителя россия Закон о защите прав потребителей Российская Федерация О защите прав потребителей (с изменениями и дополнениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., […]
  • Ст 228 ук рф иваново Ст 228 ук рф иваново Судом установлено, что 06.02.2014 у дома №70 по ул. Велижская г. Иваново местный житель реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических […]
  • Ст 14 фз 116 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ"О […]