Юрист в области дорожного движения

Информация для водителей

Дело защиты правонарушителей — дело рук самих правонарушителей,
или сам в поле не воин

Как показывает судебная практика, сложившаяся в Украине на сегодняшний день, подавляющее количество судей, которые рассматривают дела об административных правонарушениях, вполне уверены и считают, что защищать человека в суде по данной категории дел могут только адвокаты. Дело доходит даже до «местных» указаний председателей судов не допускать к участию в делах об административных правонарушениях лиц, не имеющих удостоверений адвоката. Вместе с тем, такая уверенность не соответствует принципу выяснения объективной истины по делам, предусматривает одностороннее подход к рассмотрению судом обстоятельств дела и грубо нарушает конституционные права личности на свободный выбор и юридическую помощь через избранного ею по собственному усмотрению защитника из числа юристов, которые могут оказать действительно эффективную правовую защиту в определенной области. К-Кстати, такое положение вещей создают даже возможность для приобретения адвокатами монопольного положения в этой области несмотря на хоть и не четкое, но существующее определение права личности на свободный выбор защитника. Так как производство по делам об административных правонарушениях является разновидностью исполнительно распорядительной деятельности, и поэтому в нем должны действовать общие принципы управления, такие, как законность, демократизм, гласность, широкое участие общественности и т.д. Вместе здесь действуют и специфические, обусловленные задачами данной деятельности принципы. Прежде всего это принцип объективной истины и принцип обеспечения права на защиту.

Исходя из реального настоящего давно стало ясно, что само по себе приобретение лицом статуса адвоката вовсе не означает что данный специалист может обеспечить тот самый эффективный правовой защите лица в суде, как пример, в области дорожного движения и взаимодействия транспортных средств, так крайне необходим конкретному лицу в конкретном деле об административном правонарушении. Бесспорно, что данный адвокат может обладать достаточными знаниями и опытом в другой отрасли права, но это не решает проблемы человека, что обратилась к нему по поводу дела об административном правонарушении.

Наряду с этим, другой специалист-правовед, профессиональная деятельность которого не была связана с адвокатурой и он не имел целью получения статуса адвоката, но закон не запрещает ему быть представителем в суде может обеспечить человека должным правовой защитой относительно надлежащей подготовки документов, правильного видения обстоятельств дела и доказательств, понимания специфики определенной категории дел об административных правонарушениях, который необходим, в частности, для выяснения истины по делу.

Исходя из последнего повышения размеров административных штрафов, как правило отсутствия объективного подхода к оформлению материалов дорожно-транспортных происшествий со стороны работников ГАИ, особое значение результатов рассмотрения дела об административном правонарушении для дальнейшего решения вопроса взыскания причиненного взаимодействием транспортных средств вреда, уже рассматривается в гражданском судопроизводстве с учетом содержания ст. 61 ГПК Украины, возникает острая потребность в качественном правовой защите лица в суде именно на этой стадии, которая до сих пор считается некоторыми судьями ошибочно не приоритетной и мало важной. Существенные замечания вызывает статус лица в судебном заседании, которого им предоставляет сам суд еще до окончания рассмотрения дела по сути — «правонарушитель». Такой статус недопустимо, так как до окончания рассмотрения дела такое обращение к лицу, которое привлекается к административной ответственности, выражает собой односторонний формальный подход суда к рассмотрению дела даже без предположения об отсутствии в его действиях признаков правонарушения, указанного в сборе отношении нее протоколе суб ‘ ведения властных полномочий — сотрудниками ГАИ. Доказательством ошибочного непредоставление приоритетного значения данной категории дел со стороны законодателя являются последние изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях в конце 2008 года, и которые на сегодня не предусматривают кассационного обращения лица с жалобой на постановление суда апелляционной инстанции в Верховный Суд Украины, так как апелляционная инстанция, с момента внесения этих изменений, стала последней надеждой человека на объективное рассмотрение его жалобы. О значительном повышении штрафов и прочее усиления ответственности за нарушение Правил дорожного движения, введенных в действие с 17 ноября 2008 согласно ЗУ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» от 24 Сентябрь 2008 № 586-VI, уже было сказано достаточно много. Согласно ч. 10 ст. 294 КУпАП в новой редакции фактически урезано вертикаль правосудия по административным делам, ранее состояла из трех ступеней: суд первой инстанции, председателя апелляционного суда или его заместителей, и председателя Верховного Суда Украины или его заместителей. Эта норма устанавливает, что постановление апелляционного суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит. Таким образом, из названной вертикали правосудия исключено председателя Верховного Суда Украины и его заместителей, которые сейчас лишены возможности решать административные дела.

Из вышеприведенных причин, а также по причинам слишком высоких гонораров отдельных адвокатов и соответственно отсутствия среди них необходимой для конкретного дела квалификации, лицо, привлекается к административной ответственности зачастую остается наедине с судьей, ведущей рассмотрение дела, и своей проблемой доказывания. Но, именно такого специалиста-правоведа, упомянутого нами выше, как правило и желает лицо, которое привлекается к административной ответственности, видеть своим защитником в суде, но отсутствие удостоверения адвоката не дает ему возможности принять участие в судебном заседании и помочь лицу доказать действительные обстоятельства дела но факт безосновательного составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В качестве примера хочу привести один конкретный случай, когда гражданин К., не имея юридического образования, появился вместе со своим защитником не адвокатом в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Рассматривалась апелляционная жалоба гражданина М., другого участника ДТП, вину которого суд первой инстанции фактически установил в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении составленного работниками ГАИ в отношении гражданина К., и при отсутствии вины в действиях К. производство по делу было закрыто. Не соглашаясь с таким решением суда первой инстанции М. подал апелляционную жалобу по надуманным доказательствами. Интересы К. в суде первой инстанции защищал специалист в области права, не адвокат, но который был допущен к участию в деле. Именно благодаря этому защитнику К. и составленным им документам суд правильно рассмотрел дело исходя из действительных сложных обстоятельств происшествия. Судья суда апелляционной инстанции не допустила представителя К. к участию в судебном заседании ссылаясь на возможность такого участия только адвоката. По мнению судьи исключительно адвокат может предоставить лицу квалифицированную помощь, которая обеспечит надлежащую защиту прав человека в суде и не навредит его интересам. Даже письменное ходатайство К. подано им судьи апелляционной инстанции о допущении защитника, к-вещи активно участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции, судьей апелляционной инстанции даже не рассматривался и времени на обращение к «адвоката» К. не предоставлялось. Таким образом, следствием этого случая стала ситуация, в которой К. в судебном заседании суда апелляционной инстанции остался без защиты вообще благодаря тому, что суд, якобы с целью обеспечения надлежащей защиты интересов К. со стороны только адвоката, лишил его права и возможности на защита в данном конкретном судебном заседании вообще. Поэтому суд в этом случае противоречит сам себе, что привело к нарушению права человека.

Следует отметить, что обсуждение вопросов защиты лиц в делах об административных правонарушениях, а именно кто может быть защитником в данной категории дел, продолжается довольно давно и видение ее со стороны ученых и практиков, адвокатов и судей достаточно разные. Такое разное видение, предусматривающее противоположность мнений относительно конкретно сформулированного вопроса здивовуе, потому несмотря на существенные недостатки редакции Кодекса Украины об административных правонарушениях, фактически определен основным законом и не запрещено другими законами Украины. Да, Конституция Украины устанавливает соответствующие правовые гарантии. В частности, в части первой статьи 59 Конституции Украины закреплено право каждого на правовую помощь. Право на правовую помощь — это гарантированная Конституцией Украины возможность физического лица получить юридические (правовые) услуги. Также, статья 59 Конституции Украины гарантирует каждому право на свободный выбор защитника своих прав. И самое интересное, что определение понятия «защитник» в действующем законодательстве Украины отсутствует.

Согласно статье 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях лицо, которое привлекают к административной ответственности, вправе при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица. Важно заметить, что положение части первой статьи 268 настоящего Кодекса, за которым ограничивалось право на свободный выбор лицом, которое привлекается к административной ответственности, как защитника своих прав, кроме адвоката, другого специалиста в области права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица на сегодня утратили силу как имеющие являются неконституционными на основании соответствующего решения Конституционного Суда Украины от 16 ноября 2000.

Определенное определенный круг субъектов предоставления правовой помощи и их полномочия. Анализ действующего законодательства Украины по этому вопросу дает основания определить, виды субъектов предоставления правовой помощи, среди которых, в частности, кроме адвокатуры Украины как специально уполномоченного негосударственного профессионального правозащитного института, одной из функций которого является защита лица от обвинения и предоставления правовой помощи при решении дел в судах и других государственных органах, также субъекты предпринимательской деятельности, которые оказывают правовую помощь клиентам в порядке, определенном законодательством Украины. Поэтому именно в указанных субъектов лицо, которое привлекают к админответственности, имеет право получить соответствующую юридическую помощь.

При этом, защитник может участвовать в деле об административном правонарушении уже после составления протокола об админправонарушениях. Следует заметить, что, участвуя в пересмотре дела, защитник осуществляет защиту интересов лица, которое его пригласило, но не заменяет ее, то есть действует в процессе рядом с ним, что не противоречит цели административного производства.

Итак, делая итог выше изложенному, судам необходимо более внимательно подойти к вопросу кто может защищать интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью обеспечения конституционного права такого лица на свободный выбор и исключить в дальнейшем нарушение такого права судами Украины исходя из требований существующих на сегодня нормативных актов.

Дела по ДТП

Общие сведения и статистика ДТП по Харькову и области

Пунктом 1.10 Правил дорожного движения Украины дорожно-транспортное происшествие определяется следующим образом: «событие, которое произошло во время движения транспортного средства, вследствие которого погибли или ранены (травмированы) люди или причинен материальный ущерб». Само определение подразумевает, что всем участники ДТП, как правило, нужен или адвокат дтп.

Следует знать, что ДТП может возникнуть только с участием транспортного средства при условии, что последнее находится в движении. Иначе говоря, если пешеход получил травму в результате того, что упал на стоящий автомобиль, то такая ситуации не может быть квалифицирована как ДТП. Еще одним обязательным условием ДТП является нанесение ущерба здоровью и жизни людей, транспортным средствам, строениями или материальный ущерб иного рода.

Часто пострадавший в результате ДТП вынужден добиваться возмещения ущерба через суд. Не говоря уже о ситуации, когда вследствие происшествия участники получили тяжелые физические повреждения или кто-то из них погиб. По этой причине опытные адвокаты по ДТП, цены на услуги которых, могут зависеть от сложности ситуации, требующей разрешения, особо востребованы в таких больших городах как Харьков.

Обратимся к официальной статистике, представленной Управлением ГАИ ГУ МВД Украины в Харьковской области. За отчетные 7 месяцев 2012 года на автомобильных дорогах города и области было зарегистрировано 6848 дорожно-транспортных происшествий, в 1359 из которых пострадали люди. В результате ДТП за отчетный период 1773 человека получили телесные повреждения; погибло 176 человек, что на 12,8% больше, чем за предыдущий.

Увеличилось количество ДТП с участием нетрезвых водителей. За 7 месяцев 2012 года по их вине произошло 98 ДТП, что на 42% больше, чем за предыдущий отчетный период. В данных ДТП 141 человек получил телесные повреждения, что превышает количество пострадавших за предыдущий период на 53,3%; 5 человек погибло.

В связи с такой неутешительной статистикой были ужесточены меры наказания за вождение в нетрезвом виде и нарушение правил дорожного движения. Также возрос спрос на услуги адвоката дтп.

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПО ДТП

Нет такой проблемы, с которой хороший юрист не справился бы. Поэтому юридические услуги при дтп весьма разнообразны и охватывают все аспекты данной проблемы. В них входит обжалование административных протоколов, полученных с места ДТП, а также рекомендации по дальнейшим действиям, представительство интересов клиента в ГАИ и суде.

Юридическая помощь оказывается как пострадавшим и подозреваемым/обвиняемым в ДТП, так и свидетелям происшествия. В случае необходимости адвокат может выехать на место ДТП, а также присутствовать при воспроизведении обстоятельств и обстановки происшествия. Во время судебного разбирательства и при при проведении досудебного следствия адвокат будет принимать участие в очных ставках и допросах, защищая интересы своего клиента.

Кроме того, юрист по дтп поможет вам решить вопросы финансового характера, возникшие вследствие ДТП. Это может быть сопровождение деловых переговоров со страховыми компаниями с целью взыскания страховых выплат, взыскание материального ущерба и морального вреда, полученных в результате ДТП и тому подобное.

ЕКАТЕРИНА Фёдорова — ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР АДВОКАТА ПО ДТП

Адвокат Екатерина Калюжная окончила одну из лучших юридических высших школ Украины — Национальную юридическую академию им. Я. Мудрого. Адвокат имеет обширный опыт юридической практики как в области уголовного, так и гражданского права. Предоставляемая ею юридическая консультация по дтп будет высококвалифицированной и учитывающей все нюансы ситуации.

Екатерина Калюжная является молодым, но в то же время уже состоявшимся специалистом в своей области. Правила дорожного движения и законы, касающиеся ДТП, претерпевали изменения в последние годы. Однако молодому адвокату не составило никакого труда «внести поправки» в свой каталог знаний, чтобы идти в ногу со временем и всегда оказывать квалифицированную помощь своим клиентам.

Юрист в области дорожного движения

Адвокат по ДТП

В последнее время транспорт становится неотъемлемым объектом в нашем обществе. Уже нельзя представить планету без грузовиков, автобусов и легковых автомобилей. Транспортная система превратилась в составляющую часть всемирной глобализации и прогресса. Украина, как государство с большой дорожной инфраструктурой, тут не исключение. Распространенное использование автомобильного транспорта несет в себе и негативные последствия. Наиболее серьезное – это проблема дорожно-транспортных происшествий (ДТП). Нарушение правил безопасности дорожного движения имеют повышенную общественную опасность. В результате автомобильных аварий наноситься непоправимый вред здоровью и имуществу.

Статистика дорожно-транспортных происшествий просто поражает своим ростом.

Правовые отношения, связанные со столкновением транспортных средств, не просты. Чтобы отстоять свои права и интересы, автолюбители нередко прибегают к помощи юриста . Адвокат по ДТП, осуществляя защиту по уголовным и административным делам, должен не только уметь анализировать содержание ст. 124 КУоАП и ст. 286 УК Украины, но и хорошо знать Правила дорожного движения Украины. Иногда участие в рассмотрении дел данной категории предполагает необходимость ознакомления с устройством автомобиля, его отдельных агрегатов, особенностей эксплуатации.

Что представляют собой услуги адвоката по ДТП:

  • консультация адвоката по вопросам связанным с ДТП (в телефонном режиме бесплатно);
  • юридическое сопровождение;
  • построение доказательной базы и подготовка дела к суду;
  • защита в уголовном процессе;
  • представительство интересов потерпевших в ДТП;
  • обжалование протокола полиции;
  • обжалование постановлений (штрафов) полиции;
  • взыскание ущерба вследствие ДТП;
  • представительство интересов клиента перед страховой компанией;
  • взыскание страхового возмещения вследствие ДТП;
  • урегулирование споров с Моторно-транспортным страховым бюро Украины (МТСБУ);
  • и другие юридические услуги связанные с ДТП.

При совершении ДТП можно выделить два типа ответственности: административную и уголовную.

1) Уголовная ответственность.

В Уголовном кодексе Украины ответственность за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта предусмотрена статьями 276 — 292 (раздел XI). Одним из самых частых правонарушений в данной сфере является ст. 286 УК Украины — нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами.

Состав преступления по ст. 286 УК Украины выглядит следующим образом:

  • Основным непосредственным объектом преступления является безопасность движения и эксплуатация автомобильного и других видов транспорта, а его дополнительным обязательным объектом — жизнь и здоровье человека.
  • Объективная сторона преступления включает следующие обязательные признаки: 1) деяние, 2) обстановка, 3) последствия и 4) причинная связь между деянием и наступившими последствиями.
  • Субъектом преступления признается лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеет ли оно на это право.
  • Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины, что определяется характером отношения виновного к последствиям. Само же действие или бездействие, при нарушении правил безопасности движения или эксплуатации транспорта, может быть как умышленным, так и неосторожным.

Квалифицирующим признаком преступления по ч. 2 ст. 286 УК Украины является причинение в результате нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта тяжкого телесного повреждения или смерти потерпевшего.

Квалифицирующим признаком преступления по ч. З ст. 286 УК Украины является причинение в результате нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта гибели нескольких человек.

Примечание: под транспортными средствами в данной статье, а также статьях 287, 289 и 290 УК следует понимать: все виды автомобилей, тракторы и другие самоходные машины, трамваи и троллейбусы, а также мотоциклы и другие механические транспортные средства.

Как можно увидеть, состав данного преступления характерен сочетанием двух элементов: с одной стороны, нарушение определенных правил дорожного движения; с другой, как следствие этого, телесные повреждения или гибель людей и значительный материальный ущерб имуществу.

Чтобы правильно защитить себя и достичь необходимого результата в уголовном производстве, не следует пренебрегать услугами адвоката. В зависимости от обстоятельств кейса, адвокат может помочь закрыть уголовное дело, посодействовать вынесению оправдательного приговора или получению минимального наказания.

2) Административная ответственность.

Административным правонарушением (проступком) признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, посягающее на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, за которое законом предусмотрена административная ответственность

Основным нормативно-правовым актом в этой сфере является Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУоАП), дополнительными — межотраслевые законодательные акты. Административная ответственность, предусмотренная Кодексом, наступает при нарушениях ПДД, если действия виновного не представляют большой опасности и не влекут за собой тяжелых последствий для пострадавших при ДТП или значительный материальный ущерб.

Статьей 268 КУоАП предусмотрено право лица при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката. В рассмотрении дел об административном правонарушении могут принимать участие адвокат или другой специалист в области права. Эти лица имеют право знакомиться с материалами дела; заявлять ходатайства; по поручению лица, пригласившего его, от имени такого лица подавать жалобы на решение органа (должностного лица), рассматривающего дело, а также имеют иные права, предусмотренные законами Украины.

Топ 5 нарушений Правил дорожного движения:

  1. Превышение установленных ограничений скорости движения, проезд на запрещающий сигнал регулирования дорожного движения и нарушение других правил дорожного движения (ч.1 Ст.122 КУоАП)
  2. Управление транспортным средством лицом, не имеющим соответствующих документов на право управления таким транспортным средством или не предъявление их для проверки (ч.1 Ст.126 КУоАП)
  3. Не выполнение водителем требований об остановке (ч.2 Ст.122 КУоАП)
  4. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения, или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих его внимание и скорость реакции (ч.1 ст. 130 КУоАП). О тактике защиты по данному виду правонарушений читайте тут.
  5. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества (ст. 124 КУоАП)

Более подробно о том, как обжаловать протокол об административном правонарушении, можно прочитать на этой странице блога.

Давайте рассмотрим наиболее частое нарушение – это ст. 124 КУоАП, нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств или другого имущества.

Во-первых, главное условие для привлечения к административной ответственности – это наличие состава административного правонарушения по ст. 124 КУоАП.

Состав по ст. 124 КУоАП:

Объект — общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Поскольку указанное правонарушение повлекло повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества, объектом правонарушений, предусмотренных указанной статьей, будут также общественные отношения в сфере собственности.

Объективная сторона — нарушение правил дорожного движения и характеризуется наступлением последствий в виде имущественного ущерба.

Субъективная сторона — наличие вины, в форме умысла или неосторожности.

Субъект — водитель транспортного средства.

Во-вторых, чтобы правильно разобрать дело, необходимо определиться со следующими вопросами:

  • наличие события административного правонарушения;
  • лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП предусмотрена административная ответственность;
  • виновность лица в совершении административного правонарушения;
  • обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность;
  • характер и размер убытков, вызванных административным правонарушением;
  • обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
  • другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

После установления того, что событие имело место и есть надлежащий субъект, привлекаемый к административной ответственности, необходимо установить вину водителя. Вина устанавливается на основе имеющихся в материалах дела доказательствах.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, которого привлекают к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписями или средствами фото-киносъемки, видеозаписями, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об изъятии вещей и документов, а также другим.

В соответствии с п. 4.1 Решения Конституционного Суда Украины от 22 декабря 2010 года № 23-рп/2010, административная ответственность в Украине и процедура привлечения к административной ответственности основываются на конституционных принципах и правовой презумпции, обусловленной признанием и действием принципа верховенства права в Украине .

Следует помнить, что обязанность по сбору доказательств возлагается на лиц, уполномоченных на составление протоколов об административных правонарушениях.

От того, признают ли водителя виновным в нарушении ПДД по ст. 124 КУоАП, зависит будет ли он возмещать ущерб потерпевшей стороне.

3) Гражданско-правовая ответственность.

Последствием ДТП является причинение имущественного и/или морального вреда. В некоторых случаях, в результате ДТП вред может быть нанесен также жизни и здоровью человека. В связи с большим количеством дорожно-транспортных происшествий в Украине, проблема возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, остается актуальной постоянно.

По общему правилу, гражданско-правовая ответственность наступает при наличии следующих условий (оснований): противоправность деяния, нанесенный вред, наличие вины, причинно-следственная связь.

Статья 1166 Гражданского кодекса Украины говорит о том, что имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью, личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим такой вред.

Вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность (ст. 1187 ГК Украины).

Материальный ущерб, нанесенный вашему имуществу, определяется экспертами оценщиками путем составления соответствующего заключения или отчета. При рассмотрении дела в суде, также может быть назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Следовательно, обращаясь с исковым заявлением в суд, в обязательном порядке необходимо установить стоимость ущерба. Поэтому, важным доказательством является наличие всех платежных документов относительно ремонта авто, если он был проведен. Перечень доказательств, необходимых при обращении с данной категорией дел, не является исчерпывающим, каждая ситуация индивидуальна и требует соответствующего подхода.

Закон Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» говорит о том, что при наступлении страхового случая страховщик в соответствии с лимитами ответственности страховщика возмещает в установленном настоящим Законом порядке оцененный вред, который был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия жизни, здоровью либо имуществу третьего лица.

Что говорит практика судов в этом вопросе.

Однако действующая судебная практика говорит о том, что если пострадавшая сторона решит взыскать сумму ущерба непосредственно с виновника ДТП, то это ее приоритетное право.

Вот один из выводов Верховного суда по этому вопросу: «При этом потерпевшему, как кредитору, принадлежит право требования в обоих видах обязательств — деликтном и договорном. Он свободно, по своему усмотрению выбирает способ осуществления своего права:

а) путем обращения требования исключительно к лицу, причинившему вред, о возмещении этого ущерба;

б) путем обращения к страховщику, у которого лицо, причинившее вред, застраховало свою гражданскую ответственность, с требованием о выплате страхового возмещения;

в) путем обращения к страховщику и в дальнейшем к лицу, причинившего вред, при наличии предусмотренных статьей 1192 ГК Украины оснований».

То есть, необходимо ответственно подойти к выбору страховой компанию. В противном случае, Вам придется в уже регрессном порядке взыскивать сумму страхового возмещения. Как видим, субъективным условием гражданско-правовой ответственности, как и любой юридической ответственности, является вина. То же самое касается и вреда, возникшего в результате столкновения транспортных средств.

Содержание данной статьи — это лишь небольшая часть информации в делах, связанных с ДТП. Не бойтесь воспользоваться правовой помощью или консультацией адвоката. Это поможет Вам надлежащим образом защитить свои права и интересы.

В случае возникновения юридических вопросов, связанных с ДТП, Вы можете бесплатно по номеру телефона (099)-022-27-45 проконсультироваться у адвоката в Ermakovlawyer.

С уважением,
Адвокат Ермаков М.В.

Дорожній юрист — це цілодобова правова телефонна лінія з надання юридичного захисту водіїв в області «автоправа»

Автоюристи нашої компанії захищають водіїв від фальсифікацій обставин ДТП та від неправомірних дій співробітників ДАІ (поліції).

Скористатися послугами наших фахівців, може кожен водій в будь-якій точці України. Зв’язатися з Автоюристами можна цілодобово, зателефонувавши на телефонні номери юридичного центру.

При дзвінку в Дорожній юрист, фахівець з автомобільного права бере ситуацію під свій контроль і супроводжує все подальші дії водія. Юрист аналізує законність дій інспектора ДАІ (поліцейського), його вимог, обґрунтованість звинувачень, наявність і спроможність доказів, можливі наслідки для водія; виробляє аргументи для захисту водія; супроводжує процедуру заповнення протоколу (постанови), підвищуючи ймовірність скасування штрафу ДАІ (поліції).

Автоюристи працюють 24 години на добу, 7 днів на тиждень, 365 днів на рік. Надаючи юридичну допомогу водіям телефоном.

Завдяки вузькій спеціалізації, наші юристи досконально знають всі тонкощі чинного законодавства, тому шанси схилити чашу терезів на бік водія — дуже великі.

АДВОКАТ ПО ДТП

Послуги адвоката по ДТП будуть актуальними для водіїв у яких точаться суперечки зі страховою компанією, а також якщо трапилася дорожньо-транспортна пригода.

При ДТП адвокат прогнозує можливі наслідки скоєного ДТП, запобігає спробам фальсифікації обставин ДТП, стежить за дотриманням процесуальних норм при складанні документів по ДТП, вибудовує лінію захисту з перших хвилин події.

Наші адвокати по ДТП відмінно знають особливості роботи правоохоронних органів та страхових компаній, тому вони зможуть забезпечити максимальний захист інтересів водія.

Отримавши консультацію адвоката мобільним телефоном, водій буде відчувати себе впевнено і захищено.

Також, наші Автоадвокати допоможуть в питанні відшкодування збитку в результаті дорожньо-транспортної пригоди та нададуть правовий супровід на всіх етапах, які ведуть до страхової виплати:

етап 1 — ДТП. Наші юристи по ДТП, допоможуть виконати всі вимоги страховика, для отримання компенсації;

етап 2 — Повідомлення страхової компанії про ДТП. Фахівці нашої компанії заповнять заяву про настання страхового випадку.

етап 3 — Документи на страхове відшкодування. Адвокати з ДТП підготують перелік усіх документів, необхідних для отримання страхового відшкодування, які вказані в договорі страхування.

В компанії Дорожній юрист, онлайн консультації по ДТП надають висококваліфіковані фахівці з автомобільного права.

ДТП, транспортное право

Доброго дня. Працюю водієм мікроавтобуса на маршруті в якому заводом не встановлений тахограф ведеться індивідуальна книжка водія. Немає в цьому порушеня? Мікроавтобус не переоблананий йде з заводу як пасажир. Дайте будь ласка відповідь. Завчасно дякую

При продажи моего авто выявилось что номер двигателя испорчен путем механической обработки, авто забрали в отделение полиции, через неделю вызвали в суд, следователь хотел поставить авто на арест. Доказательст что это я испортил номер не предоставили, суд прошел в мою пользу. Но при первом требовании полиции предоставить авто.

Доброго дня. Чи можу я отримати водійске посвідчення категоріі C i D в Польщі, якщо я дальтонік?

Здравствуйте. Ситуация такая. Я гражданин Республики Беларусь виноват в ДТП на территории Украины. В результате аварии пострадал водитель, гражданин Украины. Сейчас он в больнице, ему делали операцию (был закрытый перелом позвоночника в районе таза). Открыто уголовное дело по ч.1. Ст 286. Как мне сказал следователь, надо ждать результатов судебно-медицинской экспертизы, но.

Муж попал в дтп (он на еврономерах), муж потерпевшая сторона. Страховая отказывается выплачивать страховку, говорит что нужен перевод тех. Паспорта и вытяг с реестра Литвы, что фирма существует которой авто пренадлежит. Эти расходы муж должен взять на себя. Как быть?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, в техпаспорте написано, особлива вiдмiтка кiлькiсть мiсьц з водiем 2, в авто стоит сидения пассажира двойное. Что может в таком случае, требовать сотрудник полиции.

Купил авто в 2010 по доверенности на три года, связь с владельцем оборвалась на следующий год. Как её переоформить? И могу ли я её продать по тех. Паспорту с просроченной доверенностью? Что делать в таком случае?

Добрий день.Чи буду я мати наслідки неявки в суд по ст.124 КУоАП. В мене в’їхали порушуючи всі ПДР, але ця сторона того не визнає, тому викликали поліцію і по схемі яку вони склали очевидна вина іншого водія. В суд я не хочу йти по особистим причинам.Чи відбудеться розгляд справи без моєї участі і як мені потім забрати свої права? Дякую.

Добрый день, заехал автомобиль на литовской регистрации в режиме транзит, просрочка более 6 месяцев, сейчас на нем ездит другой человек, завезти на себя он не хочет (морозится), у меня доверенность, можно ли подать в прокуратуру заявление об угоне, или утере автомобиля

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста определить дальнейшую судьбу дела по ДТП, и подскажите как возможно решить этот вопрос в мою пользу. Ехал на мотоцикле в крутом повороте, встечная машина выехала на мою полосу, и мы столкнулись по касательной. Мотоцикл: двигатель ремонту не подлежит, машина: смятая левая половина кузова. У меня есть ТП на ТС но нет категории «А» и.

Добрый день. Такая ситуация. Могу ли я снять авто с учета если генеральная доверенность будет сделана в другой стране? Спасибо заранее

Хочу купить и оформить б. У авто на дочь без её участия. Возможно ли это и какой пакет документов нужно иметь. Спасибо

Добрый день. Попал в ДТП. Двигался по главной дороге, слева выезжало такси и хотело двигаться попутно в моем направлении, у него был зак уступить дорогу, он меня не заметил и выехал за 5 метров передо мной, произошло столкновение. Я ударил его авто в правый бок . Я получил тяжкие телесные повреждения, перелом 5 позвоночников, перелом колена и ЧМТ. Следователь говорит что.

Здравствуйте, в тех. Паспорте на авто в особых отметках прописано, За договором лизингу от числа.2015года, и ниже Акт пр. Здачи 12.04.2018года, а дата регистрации авто в техпаспорте записана 15.05.2018года, что это значит и можно ли её переоформить в мрео или будут какие проблемы? Спасибо.

Новые правила дорожного движения автоматически сделают водителя виновным, — юрист

О целесообразности новых правил дорожного движения рассказал гость студии Телеканала новостей «24» — юрист и правозащитник Алексей Святогор.

Новые правила дорожного движения

— Фото- и видеофиксация, «письма счастья», штрафные баллы — это полная бессмыслица. Печально говорить, но утопические идеи из американских фильмов, когда правосудие осуществляют роботы, уже стали реальностью для нас. Автомобиль нарушил правила дорожного движения, но юристы апеллируют разными понятиями — срочно вез жену в больницу, преследовал преступника и тому подобное. Если водителя остановить сразу, то можно и определить: есть ли такая крайняя необходимость.

Если «письмо счастья» придет только через месяц нарушителю, то он уже никак не докажет свою невиновность.

— Если фиксируют нарушения, то нужно сразу останавливать автомобиль, а не просто снимать. Когда наказание выносится сразу после нарушения, то тогда оно будет иметь действенный эффект.

— Камеры будут установлены в тех же «любимых» местах ГАИ, где они «подстерегали» нарушителей. Но если кто-то другой возьмет чужой автомобиль и нарушит правила движения, то обвинять все равно будут человека, которому принадлежит автомобиль. Неотвратимость взыскания — это базовая основа ответственности, в данном случае она ​​не предусмотрена.

Смотрите еще:

  • Смежные права публикации Интеллектуальная собственность в России и за рубежом Объекты смежных прав В главе «Объекты смежных прав» Библиотеки интеллектуальной собственности Sum IP Вы узнаете, какие результаты […]
  • Харв экер духовные законы денег Мероприятие Курс личностного роста "Духовные законы денег" Информация Описание: После 20 лет исследований, практики и работы с более чем 1,5 миллионами человекТ. Харв Экер представляет […]
  • Объявления о сдачи квартиры донецк Аренда квартир, Донецк. Снять|сдать недвижимость Информация 17 909 записей к записям сообщества Посуточно 1 комнатные квартиры квартиры, в центре города Цена: от 600 до 900 руб./сутки […]
  • Корсары гпк 13 оружие Корсары гпк 13 оружие С перечнем холодного оружия, доступного в игре, можно познакомиться [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] ! Обсуждаем. И делимся советами по […]
  • Военная юридическая помощь онлайн бесплатно Юридическая консультация военнослужащих На нашем сайте вы можете получить бесплатную онлайн консультацию от квалифицированных военных юристов, которые помогут грамотно оценить ситуацию и […]
  • Что такое сертификат соответствия на транспортное средство Сертификация автомобилей Согласно перечню продукции подлежащей обязательной сертификации большинство видов транспортных средств подлежит сертификации по требованиям технического регламента […]