Конституция статья 63

Содержание:

Новый УПК лишил украинцев права на молчание и защиту — юрист

Эксперт отмечает, что новый Уголовный процессуальный кодекс Украины нарушает принцип верховенства права.

Согласно ст. 63 Конституции Украины, лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом. Новый УПК противоречит и существенно сужает содержание этой статьи, пишет ZN.UA.

Новый Уголовный процессуальный кодекс Украины лишил права украинцев на молчание. Такое мнение высказал адвокат, заслуженный юрист Украины Алексей Баганец.

Юрист заявляет, что согласно ст. 63 Конституции Украины, лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.

Тем временем, п. 3 ч. 1 ст. 66 нового УПК противоречит и существенно сужает содержание названной выше ст. 63 Конституции Украины в части отказа свидетеля давать показания относительно себя, близких родственников и членов семьи, предоставляя такое право лицу отказаться от дачи только тех показаний, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении им, близкими родственниками или членами семьи уголовного правонарушения.

Аналогично новый УПК ограничивает права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, что тоже является грубым нарушением требований ст. 22 Основного закона.

«Но возможность давать показания или отказаться давать и отвечать на вопросы, тесно связана с презумпцией невиновности человека», — подчеркивает Баганец.

Также по его словам, лицо, относительно которого начато уголовное производство и которое не получило в таком уголовном производстве статус подозреваемого или обвиняемого, по новому УПК Украины полностью лишено права защищаться в пределах такого уголовного производства как лично, так и с помощью защитника.

Свидетельством этого, по мнению Баганца, являются новые нормы уголовного процессуального законодательства, а именно:

— ст. 276 УПК, где указано, что сообщение о подозрении осуществляется и в случае наличия достаточных доказательств для подозрения лица в совершении уголовного правонарушения (то есть не только с момента задержания или избрания меры пресечения);

— ст. 283 УПК, в соответствии с которой прокурор обязан в кратчайший срок после сообщения лицу о подозрении обратиться в суд с обвинительным актом или закрыть уголовное производство.

«То есть фактически лицо в течение всего досудебного расследования может быть даже не допрошено как подозреваемое, следовательно, не сможет защищаться от нарушения его прав, поскольку после сообщения лицу о подозрении прокурор обязан в кратчайший срок обратиться в суд с обвинительным актом», — отметил юрист.

LegitLex | Юридические услуги в Донецке

Для следователя допрос — это следственное действие, в ходе которого он получает от Вас словесную информацию о фактах, имеющих значение для дела, и фиксирует ее в протоколе допроса. Следователь, расследующий уголовное дело, имеет право провести допрос прямо у Вас в офисе во время проведения проверки, обыска, выемки. Поэтому будьте к этому готовы.

Для Вас же допрос — это вовсе не экзамен, на котором нельзя использовать «шпаргалки». Свидетель во время дачи показаний вправе пользоваться заметками, поэтому смело можете брать с собой алгоритм, приведенный ниже.

В любом случае: при обыске, выемке, допросе, написании различных объяснений и иных бумаг не забывайте, что лицам, чьим профессиональным занятием является следствие и оперативно-розыскная деятельность, психология рекомендует уделять внимание мимике, жестам, телодвижениям, которые появляются во время общения. Если Вы сидите, рекомендуем держать руки перед собой одна на другой, как в школе за партой. Во-первых, такое положение рук заложено в мышечной памяти еще со школьных лет, а значит, легко контролируемо, а во-вторых, Ваш прилежный вид может ввести в заблуждение собеседника. Заранее подготовьте некоторые запасные позиции (например, если Вы в критических ситуациях потеете (а это нормально) или краснеете и т. д., сразу пожалуйтесь на жару или на то, что слишком тепло оделись, если за окнами зима). Выберите для взгляда одну точку или подходящий объект, который внимательно рассматривайте, что бы ни случилось: глаза — зеркало души, не позволяйте в него заглядывать.

В случае, если от Вас требуют ответов на какие-либо вопросы и готовятся Ваши ответы записывать, прежде чем отвечать, спросите у следователя, что это будет — опрос или допрос. Если допрос, то спросите, в качестве кого он намерен Вас допрашивать — свидетеля, подозреваемого, обвиняемого. В зависимости от процессуальной формы этого «общения» Ваши права и обязанности существенно различаются.

Например, давать какие-либо пояснения в отношении себя Вы не обязаны согласно ст. 63 Конституции Украины. С другой стороны, должностные лица и граждане обязаны давать пояснения по факту нарушений закона.

Свидетель в уголовном деле обязан давать показания об известных ему обстоятельствах по делу согласно ст. 70 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее — УПК). Обвиняемый и подозреваемый (в отличие от свидетеля) имеет право не давать показания и не отвечать на вопросы согласно ст. ст. 43, 43 1 УПК.

Человек, вызванный «на беседу» в органы, никакого процессуального статуса не имеет; соответственно права и обязанности, установленные Уголовно-процессуальным кодексом, к нему не применимы.

Вызов на допрос в качестве свидетеля может предполагать два существенно отличающихся основания:

1. Вы действительно свидетель неких событий, к Вам отношения не имеющих.

2. Вы потенциальный «фигурант» по уголовному делу.

Во втором случае вызов Вас в качестве свидетеля является грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса. Недобросовестные следователи делают так для того, чтобы получить показания под тем предлогом, что свидетель по УПК не имеет права отказаться от дачи показаний и может нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний.

При этом никто, даже следователь, лучше Вас не знает, есть ли потенциальная вероятность из категории свидетеля перейти в категорию подозреваемого и обвиняемого.

Если следователь «забыл» разъяснить Вам Ваши права, то указывать ему тут же на эту ошибку не стоит — свои права лучше знать самому. Зато это грубое, но формальное нарушение Ваших прав может послужить потом основанием для признания недопустимыми полученных в ходе такого допроса показаний как источника доказательств.

Если Вы совсем не можете сконцентрироваться, растеряны, подавлены фактом вызова или обстановкой на допросе и боитесь наговорить ненужного, то лучше просто сразу откажитесь от дачи показаний на основании статьи 63 Конституции Украины.

С этой статьей Конституции следователи в большинстве знакомы, но пытаются толковать ее таким образом, что требуемые от Вас показания касаются не Вас, а, например, предприятия, которым Вы руководите (либо являетесь главным бухгалтером), или других лиц, не являющихся Вашими родственниками. Но при некоторой логике можно доказать, что любые события, в которых Вы непосредственно участвовали, касаются Вас.

С другой стороны, Ваш отказ отвечать на вопросы следователя может быть истолкован им как желание скрыть какие-то нарушения. Если Вам на самом деле скрывать нечего, но Вы все же боитесь подвоха, либо Вы более склонны предполагать второй вариант развития событий и у Вас имеется свой адвокат, то требуйте его присутствия на допросе. Это право на юридическую помощь предусмотрено ст. 59 Конституции Украины. И хотя это право в других законодательных актах не закреплено, оно не отчуждаемо и в дополнительном правовом регулировании не нуждается. Отсутствие детальной правовой регламентации форм его реализации нисколько этого права не умаляет и, с другой стороны, даже дает свободу в его толковании. Хотя, возможно, что наличие этого конституционного права и форму его реализации Вам придется доказывать следователю.

Если следователь категорически не разрешает адвокату присутствовать на допросе, Вы можете любой вопрос следователя парировать фразой: «Чтобы ответить на Ваш вопрос, мне необходима правовая помощь в соответствии со ст. 59 Конституции».

СОВЕТ. Если следователь не владеет свободно языком, который для Вас является родным, то, чтобы лучше контролировать ситуацию, Вы можете принципиально говорить только на этом языке. Более того, Вы можете заявить, что не понимаете язык, на котором говорит следователь, и требовать переводчика. Основание — п. 1 ч. 1 ст. 69 1 УПК Украины.

Этот прием вполне применим даже в комбинации русского и украинского языков

Если Вы морально устали и теряете способность объективно оценивать ситуацию или Вас поставили в тупик посредством удачной тактической комбинации или неожиданного предъявления изобличающего доказательства (что тоже является частью тактики допроса), необходимо срочно прекращать допрос. Во-первых, Вы можете наговорить лишнего, для чего, собственно, такая ситуация и создавалась, во-вторых, Вам нужно время, чтобы оценить ситуацию и избрать соответствующую тактику защиты. Прервать допрос можно путем резкого ухудшения Вашего самочувствия. Потренируйтесь заранее, у Вас получится.

Не бойтесь выглядеть перед следователем дураком. В глазах противника лучше выглядеть более слабым, чем есть на самом деле.

СОВЕТ. При допросе подозреваемого присутствие защитника обязательно, кроме случаев, когда подозреваемый отказался от защитника. Право подозреваемого отказаться от защитника часто используют следователи, поэтому не подписывайте протокол, в котором зафиксирован такой отказ.

Если Вас допрашивают в качестве подозреваемого или обвиняемого, то от защитника не отказывайтесь, а наоборот, требуйте его предоставления. Если, несмотря на заявленное требование о предоставлении защитника, таковой предоставлен не был, при подписании протокола в него нужно собственноручно внести замечание об этом.

Не поддавайтесь на ухищрения типа: «Где же я сейчас найду адвоката?», «Адвокат бесплатно работать не будет, как Вы ему сможете заплатить?». Все равно настаивайте на участии адвоката. Обеспечить его участие по закону обязан следователь. Хотя толку от адвоката «по назначению» будет не много.

Если у Вас есть возможность выбора адвоката, то не соглашайтесь на того, которого Вам предложит следователь: как правило, они работают в тандеме и вместо защитника Вы получите еще одного «следователя».

Как ни банален прием с участием в допросе «доброго» и «злого» следователей, но он до сих пор применяется и, главное, действует. В этом случае также следуйте старому принципу: «Не верь, не бойся, не проси». При этом требуйте, чтобы в протокол допроса были внесены оба участвующих в производстве данного следственного действия следователя.

Даже если в кабинете, кроме Вашего следователя, перед началом допроса находятся и некие пьющие чай, читающие газеты или просто скучающие лица (это может быть сделано и специально для рассредоточения Вашего внимания, а может быть просто следствием безалаберности), потребуйте внести всех присутствующих в протокол (ст. 85 УПК). Вы увидите, что после такого требования они выйдут, чтобы не «портить» протокол коллеге. Если внести в протокол присутствующих отказываются, то настаивайте на том, чтобы они покинули кабинет.

Подозреваемый не несет ответственности за отказ давать показания и за дачу заведомо ложных показаний (в отличие от свидетеля). Почаще пользуйтесь ст. 63 Конституции Украины — правом на молчание.

Рекомендовать эффективный алгоритм поведения при допросах на все случаи жизни невозможно, поэтому в числе рекомендаций есть только один универсальный совет: если Вы не готовы давать показания (по любым причинам), постарайтесь этого не делать — сошлитесь на сильную головную боль и т. д., договоритесь на более позднее время. После чего восстановите душевное равновесие, дочитайте эту страничку до конца, обдумайте ситуацию, посоветуйтесь, пригласите адвоката.

Примерный алгоритм поведения допрашиваемого :

1. Вас обязательно должны вызвать повесткой. Если это происходит иным способом, то вы имеете полное право не явиться. Ст 166 упк предусматривает ответственность за неявку по повестке статьей 1854 коап украины такая неявка влечет за собой наложение административного штрафа о трех до пяти необлагаемых минимумов доходов граждан

2. Обязательно настаивайте чтобы при допросе даже в качестве свидетеля присутствовал адвокат согласно ст 59 конституции

3. Требуйте чтобы в протоколе указали время начала допроса, а по его окончании — времени окончания. Если вас продержали в кабинете целый день и без перерыва на обед, а вы от переутомления наговорили лишнего ,то в таком случае сама продолжительность допроса может служить косвенным подтверждением того, что на вас оказывалось давление.

4. Потребуйте до начала допроса сообщить по какому уголовному делу вас вызвали

5. Потребуйте , чтобы в протоколе допроса указали в качестве кого вас допрашивают

6. Ни в коем случае не подписывайте протокол об отказе от защитника.

7. Реагируйте на фразы следователя типа ну рассказывайте. Просите задать конкретный вопрос.

8. Отвечайте только на поставленные вопросы, а так же, по возможности, односложно. Не говорите о том, о чем вас не спросили. Не внесенный в протокол вопрос является незаданным и на него можно не отвечать

9. Не спешите с ответом даже если спрашивают ваше имя приучив своего оппонента к таким паузам вы получаете время для обдумывания действительно сложных вопросов, а во вторых не даете ему определить вашу позицию, выяснить о чем вы говорите свободно, а о чем пытаетесь умолчать

10. Если вы не уверены каким образом отвечать на поставленный вопрос ссылайтесь на то что вы нуждаетесь в правовой помощи на основании статья 59 конституции

11. Если давать ответы на поставленные вопросы для вас нежелательно в таком случае лучше сослаться на незнание, плохую память или в крайнем случае отказаться давать показания в отношении себя на основании ст 63 конституции. Плохая память может грозить разве что иронической рекомендацией следователя лечиться, а вот изобличенная ложь — уголовной ответственностью по ст 384 ук украины

12. Критически оценивайте как каждый вопрос в отдельности так и все предыдущие. Пытайтесь их систематизировать, цель допроса может быть замаскирована путем постановки второстепенных вопросов на первый взгляд не имеющих отношения к расследуемому событию к тому же вы узнаете какой информацией обладает следователь или по крайней мере сможете составить примерную картину

13. Не подписывайте в протоколе графу об ознакомлении с правами если следователь их вам не разъяснил до начала допроса

14. Не ставьте свою подпись в документе если выше в нем имеются незаполненные графы требуйте прежде заполнения пустых строк

15. По окончании допроса внимательно прочитайте что именно написал следователь если ваши слова были искажены то требуйте внесения уточнений в протокол

16. Подписывать протокол можно со своими замечаниями, если шум в кабинете или коридоре мешал вам сосредоточиться это может быть внесено в протокол как замечание и сыграть в дальнейшем определенную роль в целях защиты в количестве замечаний вы не ограничены

17. Потребуйте отметить в повестке время вашего пребывания на допросе

18. Не расслабляйтесь если вас допрашивают в качестве свидетеля, придерживайтесь всех правил.

Чем может помочь Конституция Украины

Содержание статьи (нажмите чтобы перейти к нужному разделу):

Кратко по теме Конституция Украины 2018:

Статья актуальна на 2018 год

Наиболее странным нормативным актом в нашем законодательстве можно считать Конституцию. Она вроде и есть, и все о ней знают, но вот чтоб пользоваться ею в жизни – вряд ли кому придёт в голову. И не зря.

Большинство прав человека в Конституции носят скорее декларативный, чем практический характер, такие, например, как право на охрану здоровья и безопасную окружающую среду. Знание того, что эти права есть в Конституции, принесет вам мало пользы. Тем более, что эти же права и свободы человека и гражданина прописаны и в других законах.

Поэтому мы решили выбрать для вас всего несколько статей из Конституции, но именно тех, которые могут пригодиться в жизни.

Самая полезная статья Конституции Украины

Итак, топ-лист самых полезных статей Конституции возглавляет статья 19 Конституции. Именно в ней всего в двух абзацах записан самый важный аргумент, который практикующие юристы часто используют в спорах, как с чиновниками, так и в судах.

В части 1 статьи 19 Конституции Украины сказано: «никто не может быть принуждён делать то, что не предусмотрено законодательством». Это означает, что вы обязаны что-то делать, только если об этом написано в законе.

А также вам запрещается что-то делать, только если об этом написано в законе. Если же в законе не написано, что так делать нельзя — значит, делать можно!

Под законами мы подразумеваем, как сами законы, так и подзаконные акты (приказы, постановления), которые и составляют законодательство.

Основное правило для государственных должностных лиц

А вот для государственных должностных лиц действует противоположное правило и записано оно во второй части этой же статьи. Так, часть 2 статьи 19 Конституции гласит, что «органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в рамках полномочий и в способ, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины».

Это значит, что чиновники могут делать только то, что прописано в законе.

Правило ст. 19 Конституции применимо ко всем должностным лицам, в том числе сотрудникам правоохранительных органов. Поэтому во всех случаях, когда от вас что-то требуют, спрашивайте, каким законом это предусмотрено. Если ответа со ссылкой на конкретную статью не последует, вы имеете право не выполнять такое требование, ссылаясь на статью 19 Конституции.

На какие статьи Конституции можно ссылаться в случае привлечения вас к юридической ответственности

Следует запомнить, что юридическая ответственность бывает разных видов: уголовная, административная, гражданская и дисциплинарная ответственность. И вот по этому поводу в статье 61 Конституции написано: «Никто не может быть дважды привлечён к ответственности одного и того же вида за одно и то же правонарушение».

Приведём пример применения этой статьи. Если человек совершил преступление, то за это преступление его могут судить только один раз. Обвинительный приговор может быть только один, и свой срок или другое наказание он будет отбывать только один раз. Это уголовная ответственность.

Если при этом, человек нанёс кому-то ущерб, то дополнительно ему могут присудить возместить потерпевшему убытки. Это уже гражданская ответственность, то есть ответственность другого вида. Поэтому привлечение к уголовной ответственности и взыскание ущерба в пользу потерпевшего Конституции не противоречит.

А вот, если вас, к примеру, оштрафовали за нарушение Правил дорожного движения, то лишить вас прав за это же правонарушение не могут. Потому что это будет двойным привлечением к ответственности одного вида – административной, что противоречит конституционным правам человека.

Что следует знать о юридической ответственности

Продолжая разговор на тему ответственности, в этой же статье 61 Конституции Украины читаем: «Юридическая ответственность имеет индивидуальный характер». Это значит, что каждый несёт ответственность только за свои действия.

Исключением из этого правила являются случаи, когда родители несут гражданскую (имущественную) ответственность за ущерб, причинённый их малолетними детьми, а опекуны — их подопечными.

Что такое презумпция невиновности

Всем известная презумпция невиновности тоже прописана в Конституции в статье 62 и звучит так: «Лицо считается невиновным в совершении преступления и не подлежит наказанию, пока его вина не будет доказана в установленном порядке и установлена в обвинительном приговоре суда».

Никто не должен доказывать свою невиновность! Простыми словами, презумпция невиновности означает что, если вас подозревают или обвиняют в совершении уголовного преступления, это не ваша обязанность доказать, что вы невиновны. Это задача следователя собрать доказательства, которые подтверждают, что преступление совершили именно вы.

Однако помните, что презумпция невиновности касается только уголовных дел. В гражданских и других делах каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается.

Что означает «право хранить молчание»

Наконец завершает наш рейтинг полезных статей из Конституции статья 63. В статье говорится, что «лицо не несёт ответственности за отказ давать показания или пояснения относительно себя, членов своей семьи или близких родственников, круг которых определён законом». Как вы понимаете, это конституционное право хранить молчание, о котором любят сообщать полицейские в американских фильмах.

Уточним, что к членам семьи и близким родственникам закон относит следующих лиц: мужа, жену, родителей, детей, родных братьев, сестёр, бабушек, дедушек, внуков, правнуков, опекунов, а также других лиц, проживающих вместе с вами и которых вы считаете членами своей семьи.

То есть Конституция даёт вам право на отказ от дачи свидетельских показаний в отношении обвинений, выдвинутых против вас или вышеуказанных членов семьи. Мы настоятельно рекомендуем активно пользоваться этим правом и не давать никаких пояснений, не посоветовавшись со своим адвокатом, если вас задерживают или вызывают на допрос. Это позволит вам не наговорить лишнего и не усугубить проблему для вас или ваших близких.

Статья 63 Конституции РФ

1. Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права.

2. В Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.

Комментарий к Статье 63 Конституции РФ

1. Политическое убежище предоставляется Российской Федерацией иностранным гражданам и лицам без гражданства с учетом государственных интересов РФ на основании общепризнанных принципов и норм международного права в порядке, установленном Положением о порядке предоставления РФ политического убежища, утвержденным Указом Президента РФ от 21.07.1997 N 746 (в ред. от 27.07.2007).

Российская Федерация предоставляет политическое убежище лицам, ищущим убежище и защиту от преследования или реальной угрозы стать жертвой преследования в стране своей гражданской принадлежности или в стране своего обычного места жительства за общественно-политическую деятельность и убеждения, которые не противоречат демократическим принципам, признанным мировым сообществом, нормам международного права. При этом принимается во внимание, что преследование направлено непосредственно против лица, обратившегося с ходатайством о предоставлении политического убежища.

Предоставление РФ политического убежища производится указом Президента РФ. Лицо, которому предоставлено политическое убежище, пользуется на территории РФ правами и свободами и несет обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных для иностранных граждан и лиц без гражданства федеральным законом или международным договором РФ. Предоставление политического убежища распространяется и на членов семьи лица, получившего политическое убежище, при условии их согласия с ходатайством. Согласие детей, не достигших 14-летнего возраста, не требуется.

Политическое убежище Российской Федерацией не предоставляется, если лицо преследуется за действия (бездействие), признаваемые в России преступлением, или виновно в совершении действий, противоречащих целям и принципам ООН; прибыло из третьей страны, где ему не грозило преследование; прибыло из страны с развитыми и устоявшимися демократическими институтами в области защиты прав человека; прибыло из страны, с которой Российская Федерация имеет согласие о безвизовом пересечении границ, без ущерба для права данного лица на убежище в соответствии с Федеральным законом «О беженцах»; представило заведомо ложные сведения; имеет гражданство третьей страны, где оно не преследуется.

Лицо, которому РФ предоставила политическое убежище, утрачивает права на предоставленное политическое убежище в случаях: возврата в страну своей гражданской принадлежности или страну своего обычного местожительства; выезда на жительство в третью страну; добровольного отказа от политического убежища на территории РФ; приобретения гражданства РФ или гражданства другой страны. Утрата политического убежища определяется Комиссией по вопросам гражданства при Президенте РФ по представлению МВД России на основании заключений МИД России и ФСБ России. Решение Комиссии доводится до сведения лица, утратившего политическое убежище.

Лицо может быть лишено предоставленного ему Российской Федерацией политического убежища по соображениям государственной безопасности, а также если это лицо занимается деятельностью, противоречащей целям и принципам ООН либо если оно совершило преступление и в отношении него имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда. Лишение политического убежища производится указом Президента РФ.

Лицо, желающее получить политическое убежище на территории РФ, обязано в течение семи дней по прибытии на территорию России или с момента возникновения обстоятельств, не позволяющих этому лицу вернуться в страну своей гражданской принадлежности либо страну своего обычного местожительства, обратиться лично в министерство внутренних дел, главное управление, управление внутренних дел субъекта РФ по месту своего пребывания с письменным ходатайством, которое при наличии достаточных оснований для его рассмотрения направляется в МВД России. Срок рассмотрения ходатайств не должен превышать одного месяца в каждом из рассматривающих его органов.

Указ Президента РФ о предоставлении политического убежища вступает в силу со дня его подписания. МВД России в семидневный срок со дня издания указа уведомляет лицо, ходатайствующее о предоставлении политического убежища.

В случае отклонения ходатайства лицу сообщается, что его дальнейшее пребывание на территории России регулируется законодательством РФ, определяющим порядок пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ.

Лицу, которому предоставлено политическое убежище, а также членам его семьи выдается свидетельство установленного образца по месту обращения лица с ходатайством.

2. Вопросы, регламентируемые в ч. 2 ст. 63 Конституции, возникают на практике достаточно часто. Российское законодательство решает эти вопросы однозначно. Что касается граждан РФ, совершивших преступление на территории иностранного государства, то они выдаче этому государству не подлежат ни при каких обстоятельствах. Относительно иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации и находящихся на территории РФ, вопрос может решаться по-разному. Не подлежат выдаче другому государству его граждане, преследуемые за политические убеждения либо совершившие на территории государства или на территории РФ правонарушающее действие (бездействие), не признаваемое в России преступлением. Согласно ч. 2 ст. 14 УК: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов РФ и находящиеся на территории РФ, согласно ст. 13 УК могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ. Процедура выдачи этих лиц предусмотрена нормами уголовного законодательства РФ, а также договорами о правовой взаимопомощи, заключенными Россией со странами ближнего и дальнего зарубежья.

Вместе с тем Россия руководствуется также Типовым договором о выдаче, принятым 45-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1990 г. Этот договор устанавливает виды правонарушений, которые могут повлечь за собой выдачу соответствующего лица. К их числу относятся правонарушения, которые наказываются в соответствии с законодательством обеих сторон тюремным заключением или другой мерой лишения свободы на срок не менее одного года (двух лет) или влекут более серьезное наказание. Что касается передачи осужденных для отбывания наказания в других государствах, то выдача разрешается только в том случае, если до окончания срока этого наказания остается не менее четырех (шести) месяцев. Императивным основанием для отказа в выдаче является правонарушение политического характера, что не мешает сторонам осуществить судебное преследование, если они не осуществляют выдачу.

Договор предусматривает и другие основания для отказа в выдаче лиц, совершивших правонарушения:

— если запрашиваемое государство имеет веские основания полагать, что просьба о выдаче сделана с целью судебного преследования или наказания лица по признаку расы, вероисповедания, гражданства, этнической принадлежности, политических взглядов, пола и статуса или что положению такого лица может быть нанесен ущерб по любой из этих причин;

— если лицо, в отношении которого поступает просьба о выдаче, было или будет подвергнуто в запрашивающем государстве пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания либо если это лицо в процессе уголовного разбирательства не обладало или не будет обладать правом на минимальные гарантии в процессе уголовного разбирательства, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14).

Стаття 63 Конституції України – право особи на відмову від дачі показань та пояснень та підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист

28 червня 1996 року прийнята Конституція України, що за структурою та змістом близька до конституцій багатьох демократичних країн.

В розділі ІІ «Права, свободи та обов’язки людини і громадянина» закріплені положення які визначають правовий статус людини і громадянина.

Цей розділ віддзеркалює зміст таких важливих визначених усім світом, міжнародно – правових актів як Загальна Декларація прав людини, Декларація про право на розвиток, Європейська конвенція про права людини, Конвенція про права дитини та інші не менш важливі нормативні акти.

У зв’язку з цим у даному розділі з’явилося багато новел, яких не знала конституційна практика нашої держави. Ось одна з них, що стосується прав і свобод особи при захисту від обвинувачення.

Статтею 63 Конституції України закріплено, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Поняття «члени сім’ї» та «близькі родичі» закріплені в Кримінальному процесуальному кодексі України, Сімейному та Цивільному кодексах України.
Так, п.1 ч.1 ст. 3 КПК України до близьких родичів та членів сім’ї відносить: чоловіка, , дружину, батька, матір, вітчима, мачуху, сина, дочку, пасинка, падчерку, рідного брата, рідну сестру, діда, бабу, прадіда, прабабу, внука, внучку, правнука, правнучку, усиновлювача чи усиновленого, опікуна чи піклувальника, особу, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також осіб, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки, у тому числі осіб, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до Сімейного кодексу України (ст.3 СК України) сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. До них законодавець відносить: подружжя, батьки та діти (в тому числі усиновителі й усиновлені), баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок. До членів сім’ї Сімейний кодекс також відносить осіб (чоловіка та жінку), що не є кровними родичами, але вони проживають спільно, без реєстрації шлюбу, ведуть спільне господарство.

ЦК України відносить до членів сім’ї та близьких родичів таких осіб: дітей (в тому числі усиновлених), подружжя, батьків (усиновителів), а також онуків і правнуків, братів, сестер, діда, бабу, як збоку батька так і з боку матері.

Не несе відповідальності особа і за відмову давати показання щодо себе, оскільки це частина її права на захист від підозри або обвинувачення у вчинені злочину.

Конституційне право підозрюваного, обвинувачено чи підсудного на захист конкретизується чинним Кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 КПК України повідомлено про підозру або особа, яка затримана за підозрою у вичинені кримінального правопорушення.

Обвинуваченим ( підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України.

Підозрюваний, обвинувачений має право:

знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють, обвинувачують;

бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені КПК України, а також отримати їх роз’яснення;

на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту – мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату;

не говорити нічого з приводу підозри проти нього, обвинувачення або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;

давати пояснення, показання з приводу підозри, обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати;

вимагати перевірки обґрунтованості затримання;

у разі затримання або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – на негайне повідомлення членів сім’ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування згідно з положеннями статті 213 КПК України;

збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази;

брати участь у проведенні процесуальних дій;

під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу;

застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала);

заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім’ї, близьких родичів, майна, житла тощо;

ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 КПК України, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 КПК України;

одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;

оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом;

вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердилися;

користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Обвинувачений також має право:

брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення;

збирати і подавати суду докази;

висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших

учасників судового провадження;

виступати в судових дебатах;
ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов’язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;

оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення;

отримувати роз’яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Підозрюваний, обвинувачений мають також інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Підозрюваний, обвинувачений, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустріч з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув’язнення.

Підозрюваний, обвинувачений зобов’язані:

прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

виконувати обов’язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Підозрюваному, обвинуваченому вручається пам’ятка про його процесуальні права та обов’язки одночасно з їх повідомленням особою, яка здійснює таке повідомлення.

День Конституции 2017. Право на достойную жизнь и другие статьи, о которых забывают украинцы

Ст. 48. право на достойную жизнь

Согласно статье 48: «Каждый имеет право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище».

В наших условиях это декларативное право, уровень жизни украинца определяется минзарплатой и потребительской корзиной. Например, если человеку выплачивается зарплата менее чем 3200 грн, то на предприятиях проводятся проверки, и за невыплату заработной платы или за выплату не всей суммы несет ответственность работодатель. В таком случае сотрудник обращается в инспекцию по труду с заявлением о том, чтобы на предприятии провели проверку.

Если человек не может оплатить коммунальные услуги, у него есть право воспользоваться субсидией или бесплатной правовой помощью, которую также оплачивает государство.

Кроме того, уровень жизни украинцев предусматривается потребительской корзиной, которая хотя и была в прошлом году пересмотрена, все равно, по мнению экспертов, не отвечает потребностям украинцев. Так, в ней предусмотрено, что в год достаточно съедать 8 кг свинины, 7 кг рыбы, иметь не более шести пар трусов, а также носить одну юбку четыре года, свитер — три. При этом ни слова о мобильном телефоне, интернете, без которых сложно представить современную жизнь. Поэтому в принципе любой человек вправе пойти в суд и доказать свое право, гарантированное Конституцией. Правда, выиграть такой суд — дело проблематичное.

Ст. 13. Право на воду и землю

13-я статья Конституции гласит: «Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности украинского народа».

Фактически это означает, что никто не имеет права запретить вам купаться в озере, даже если кто-то его взял в аренду на 49 лет, перекрывать доступ на пляж и требовать плату, мотивируя тем, что пляж — платный. Деньги у вас могут попросить только за аренду лежака или зонтика, но не за проход на пляж и то, что вы там будете отдыхать на песке. Законами определяется, что зона от 50 до 100 метров от водоема (моря, реки или озера) относится к рекреационной.

Эту территорию нельзя отдавать в пользование, аренду, продавать или покупать. А люди, блокирующие проход в эту зону, могут быть приговорены к тюремному сроку 3–5 лет. Правда, в суды по этому поводу украинцы обращаются нечасто.

Что касается добычи природных ископаемых, то тут все не так просто — Конституция не позволяет кому вздумается копать, например, тот же янтарь. То есть, если у вас есть земельный участок, то на нем вы можете делать что угодно: без специальных разрешений можно рыть колодец глубиной до 20 метров и бесплатно пользоваться водой, а также добывать любые ископаемые на глубине до двух метров. А вот на территории, которая вам не принадлежит, даже два ведра глины уже будут расцениваться как промышленная добыча, и за это уже полагается ответственность (карается двумя годами тюрьмы или штрафом 850 гривен).

Ст. 33. Право ездить без ограничений

33 статья Конституции гласит: «Каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать территорию Украины, за исключением ограничений, которые устанавливаются законом».

Если нет никаких оснований для ограничения передвижения, будь то подписка о невыезде, открытие уголовного дела против человека, то никто не может ему запретить свободно ездить туда, куда ему захочется. Также ограничения свободы передвижения могут вводиться в случае военного положения или объявления ЧП из-за эпидемии или стихии. При этом у человека, согласно этой статье, есть право вернуться в страну в любое удобное для него время.

Ст. 63. Право не наговаривать на себя

Статья 63 Конституции гласит: «Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом».

Пожалуй, это одна из немногих статей Конституции, которая в нашей стране действительно соблюдается. Этой статьей выполняется презумпция невиновности — если человека обвиняют в преступлении, он может вообще не давать никаких показаний ни в момент задержания, ни во время следствия, ни на суде. Это же право есть у человека, если обвиняют его близкого родственника. Его могут вызвать повесткой в суд, но там он может просто отказаться говорить, сославшись на 63-ю статью. За отказ от дачи таких показаний никто ответственности не несет.

Ст. 66. Обязанность не наносить вред природе

«Каждый обязан не наносить вред природе, культурному наследию, возмещать причиненные им убытки», — гласит 66-я статья Конституции.

Это означает, что если кто-то вырубил на заповедной территории деревья, нанес вред другим растениям, то он обязан будет восстановить все либо оплатить нанесенный ущерб. То же касается и водных ресурсов. Если компания занимается добычей и транспортировкой нефти и во время аварии разлила нефть в реку или море, то она обязана очистить водное пространство и оплатить причиненный вред. Есть заповедные территории, где даже нельзя рвать траву. За это тоже предусмотрена ответственность в виде штрафа.

Ст. 60. Право не исполнить преступный приказ

Статья 60 Конституции гласит: «Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы».

Конечно, военные, полиция и другие силовые органы должны действовать по своему Уставу. Его нарушение грозит наказанием. Однако если военному или полицейскому поступает приказ стрелять в безоружных людей и он понимает, что это преступный приказ, он имеет право отказаться его исполнять, сославшись на статью Конституции.

По крайней мере, ответственность за невыполнение приказа не такая тяжкая (максимум два года тюрьмы или год службы в дисциплинарном батальоне, а если в стране объявлено военное положение — три-семь лет), как ответственность за убийство людей.

То же самое касается и гражданских. Если начальник вам говорит: «Я встретился с людьми, пойди и возьми у них для меня взятку. Это приказ», то вы имеете право отказаться, потому что понимаете — это преступное распоряжение. Или вам приказывают на работе подделать документы. Конечно, потом вы можете защитить свои права в суде, но для этого нужно запастись доказательствами.

  • Наши эксперты:
  • адвокаты Виталий Наум, Иван Либерман, Ростислав Кравец

Смотрите еще:

  • Статья 18 часть 5 Виды и меры взысканий за нарушения Правил дорожного движения в соответствии с Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (жирным шрифтом выделены нарушения, за […]
  • Ст 66 фз 273-фз Закон об образовании РФ. Фундамент обучающей системы государства Новый Федеральный Закон об образовании 273-ФЗ действует с 1 сентября 2013 года. Во всех развитых странах система […]
  • Ч1 ст 30 ук рф ст 2281 Какое наказание назначит суд, при обвинении по нескольким статьям УК РФ? Добрый день. Моего брата будут судить по ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б УК РФ . Я […]
  • Выписка банка дебет кредит Дебет и кредит в выписке по счету Выписка по банковскому счету документ. Движение денежных средств указывается в колонках Дебет и Кредит. Номер документа и тип операции. Дебет - расходные […]
  • Гражданский кодекс подчиняется Гражданский кодекс Российской федерации Раздел VI. Международное частное право скачать документ ГК.doc Глава 66. Общие положения Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к […]
  • Проживание без регистрации 2018 В Минэкономразвития разъяснили, за что хотят штрафовать не проживающих по месту регистрации украинцев В Министерстве экономического развития и торговли Украины сообщили, что […]