Новая ст 159 ук рф

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к статье 159 Уголовного Кодекса РФ

1. Предметом мошенничества может быть либо чужое имущество, как и при других формах хищения, либо право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Право на имущество может иметь форму долговой расписки, сберегательной книжки на предъявителя, доверенности на право распоряжения имуществом и т.д.

2. Хищение в форме мошенничества может быть совершено одним из двух способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, создающих у потерпевшего ошибочное представление относительно оснований перехода имущества во владение виновного. Такой обман может состоять в том, что виновный выдает себя за другое лицо (например, за сотрудника милиции, якобы делающего обыск), что сознательно завышается стоимость предмета сделки (например, продажа медного колечка под видом золотого), что фактически потерпевшему вручается денежная сумма в значительно меньшем размере, чем это оговаривалось (например, «ломщики» незаметно удерживают значительную часть оговоренной суммы при обмене валюты, размене крупной денежной купюры) и т.д.

Одним из распространенных видов активного обмана является представление подложных документов для подтверждения якобы имеющихся фактов (например, фиктивной накладной на получение товаров). Такой обман полностью охватывается комментируемой уголовно-правовой нормой и не требует дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК. Но если мошенник сам изготовил такой фальшивый документ, деяние образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Пассивный обман означает умолчание о юридически значимых обстоятельствах (о свойствах вещи, выступающей предметом сделки; о том, что виновный не является лицом, которому предназначено передаваемое имущество, и т.п.), сообщить которые виновный был обязан, в результате чего потерпевший заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.

Обман как способ мошенничества касается только тех фактических обстоятельств, которые порождают у потерпевшего иллюзию о наличии законных оснований для передачи имущества виновному. Если обман не является способом непосредственного завладения чужим имуществом, а служит, например, средством облегчения доступа к нему, это не дает оснований квалифицировать деяние как мошенничество. Так, лицо, выдающее себя за работника домоуправления, прибывшего в квартиру якобы для фиксации каких-либо неисправностей, и незаметно от жильца похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу.

3. Злоупотребление доверием как способ мошенничества заключается в том, что виновный в целях незаконного получения чужого имущества или приобретения права на него использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником или владельцем имущества. Примером такого способа может служить, например, преднамеренное невыполнение виновным принятых на себя обязательств (невозвращение долга, невыполнение работы в счет полученного аванса, невозвращение взятого напрокат имущества), если в момент принятия таких обязательств виновный действовал с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

4. Специфика мошенничества состоит в том, что собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, ошибочно полагая, что для этого имеются законные основания и что он действует в собственных интересах. Внешне добровольная передача имущества означает не просто фактический переход имущества в руки виновного, но и получение им определенных возможностей по использованию этого имущества или распоряжению им. Так, следует квалифицировать не как мошенничество, а как кражу действия вокзального вора, который, войдя в доверие к пассажиру в зале ожидания, «соглашается» присмотреть за его вещами и во время его отлучки по неотложным делам похищает оставленные под его присмотром вещи. Кражей, а не мошенничеством является и похищение предметов одежды, взятых для примерки в магазине, поскольку они выдаются виновному не в пользование, а только для примерки.

5. Мошенничество признается оконченным преступлением с момента фактического получения виновным чужого имущества и приобретения возможности воспользоваться им или с момента приобретения права на чужое имущество (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

6. С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умыслом на незаконное получение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, который возник до совершения названных действий.

7. Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.

8. Такие квалифицирующие признаки мошенничества, как его совершение группой лиц по предварительному сговору, а также с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК), имеют то же содержание, что и при краже (см. комментарий к ст. 158 УК).

9. Специфическими признаком особо квалифицированного мошенничества является его совершение лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК). Он означает, что должностное лицо, либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам своей службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него (п. 24 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

10. Вторым особо квалифицированным видом мошенничества является его совершение в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК). Этот признак имеет то же содержание, что и при краже.

11. Самые опасные виды мошенничества предусмотрены в ч. 4 ст. 159 УК. Они характеризуются совершением данного преступления организованной группой, а равно в особо крупном размере. Эти признаки имеют то же содержание, что и при краже.

Преступления в сфере экономики (ст. 159 УК РФ мошенничество и ст. 160 присвоение или растрата)

Ural Siberian Bar Association

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

Адвокаты нашей коллегии специализируются на защите граждан, которых преследуют по ст. 159 УК РФ, 159.4 УК РФ, ст. 160 УК РФ.

Огромный опыт работы в правоохранительных органах (полковник в запасе, подполковник в запасе, бывшие сотрудники прокуратуры), позволяют адвокатам ЭФФЕКТИВНО защищать граждан нашей страны от уголовного преследования по всем видам мошенничества.

МОШЕННИЧЕСТВО ст. 159 Уголовного кодекса России

Конечно же, самое распространенное преступление это предусмотренное ст. 159 Уголовного кодекса РФ — мошенничество.

Мошенничество это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Основным признаком данного преступления является то, что один человек обманывает другого и в результате получает его имущество.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

ст. 159.4 УК РФ МОШЕННИЧЕСТВО в СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Чаще всего данная статья инкриминируется лицам, зарегистрированных в качестве ИП и руководителям юридических лиц.

Законодатель к такому преступлению относит мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

1. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

При работе по уголовным делам о мошенничестве необходимо детально выяснить обстоятельства дела, позицию своего подзащитного и выстроить линию защиту позволяющую если не разбить доводы следствия, то по крайней мере — смягчить последствия ответственности за преступное деяние.

ст. 160 УК РФ ПРИСВОЕНИЕ или РАСТРАТА

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, —

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Преступления против собственности очень распространены.

Следователи и оперативные работники, зачастую, проверяя на причастность к совершению преступления, могут нарушить права любого человека. Поэтому очень важно, как можно раньше обратиться за помощью к профессионалу.

Как только сотрудники полиции обратились к Вам лично или по телефону, незамедлительно свяжитесь с Вашим адвокатом и не общайтесь с сотрудниками правоохранительных органов до его прибытия. Профессиональный адвокат выработает вместе с вами позицию по уголовному делу, осуществит необходимые действия направленные на вашу защиту.

При первой встрече с сотрудниками полиции вы будете защищены, и ваши права не будут нарушены, а выстроенная позиция поможет минимизировать возникшие проблемы.

Помните, Ваша первая встреча с оперативными работниками это основа Ваших первых показаний, на которых будет построен обвинительный приговор. Позаботьтесь заранее о том, чтобы у Вас был постоянный профессиональный адвокат, к которому можно обратиться в любую секунду.

Умеем решать вопросы. Готовы эффективно защитить вас по делам о мошенничестве!

Работаем для людей, без выходных и перерывов.

Не стесняйтесь спрашивать и обращайтесь к нам по +79222095063.

адвокат Упоров Игорь Николаевич,

президент Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области.

Изъяны в правоприменении ст. 159 УК

Соавтор: Денис Волков, младший юрист Юридической группы «Парадигма»

В соответствии с понятием, взятым из нормы ст. 159 УК РФ, мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Наказание за мошенничество в различных сферах предусмотрено ст. 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.4 (утратила силу), 159.5 и 159.6 УК РФ. Однако в сфере предпринимательства зачастую возникают ситуации, при которых действия, являющиеся обыкновенной хозяйственной деятельностью, квалифицируются как мошенничество.

В первую очередь речь идет о неисполнении договорных обязательств, которые подпадают под сферу гражданских правоотношений. Нередки случаи, когда контрагенты, для того чтобы взыскать долг, идут на различные злоупотребления, в частности, пытаясь привлечь другую сторону договора к уголовной ответственности. Такие действия могут быть направлены как на то, чтобы обязать эту сторону исполнить договор под угрозой уголовного преследования, так и на уничтожение конкурентов, в том числе посредством рейдерского захвата бизнеса.

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов привел статистику уголовного преследования предпринимателей: в 2016 г. было возбуждено 187 077 дел по ст. 159–159.6 УК РФ в отношении бизнеса. Из них только 29 021 дело доведено до суда, что составляет 16,3%, остальные дела «развалились».

Необходимо отметить, что даже те дела, которые закрываются и не доходят до суда, приводят предпринимателя не только к репутационным издержкам и потере контрагентов, но зачастую к ликвидации и закрытию бизнеса.

Кроме того, в случае возбуждения уголовного дела есть существенный риск, что предприниматель может оказаться заключенным под стражу или домашний арест. В этом случае предприниматель теряет способность управлять бизнесом, и до недавнего времени в такой ситуации он не имел даже возможности нотариально оформить своим доверенным лицам право управлять бизнесом, так как нотариусов не пускали к предпринимателям, которые находились в СИЗО или под домашним арестом.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или суда.

Частью 1.1. ст. 108 УПК РФ установлено, что заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159–159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. 171–174, 174.1, 176–178, 180–183, 185–185.4, 190–199.4 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1–4 ч. 1 настоящей статьи.

В качестве примера избрания меры пресечения в виде заключения под стражу можно привести дело в отношении бизнесмена Сергея Полонского.

Изначально Полонский и его подельники обвинялись в хищении в особо крупном размере, однако в ходе судебного процесса обвинение было переквалифицировано на статью о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. Поводом для возбуждения и расследования дела послужило подозрение в хищении с 2008 по 2009 г. денег граждан (более 2,6 млрд руб.) – участников долевого строительства многоквартирных домов ЖК «Кутузовская Миля» и ЖК «Рублевская Ривьера».

12 июля 2017 г. Пресненский районный суд г. Москвы признал виновным Полонского в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с причинением ущерба в особо крупном размере), и приговорил к 5 годам заключения. Однако фигуранта освободили от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – он был освобожден из-под стражи в зале суда. Его подельники также были признаны виновными и наказаны, но тоже освобождены в связи с истечением срока давности.

Примечательными в данном деле стали факт ареста Полонского в Камбодже, депортация его в Москву и избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на время следствия. Избрание указанной меры пресечения обусловлено тем, что Полонский нарушил п. 1 ст. 108 УПК РФ – скрылся от органов предварительного расследования.

Несмотря на то что в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» говорится, что в каждом случае необходимо обсуждать возможность применения иной, более мягкой меры пресечения, даже если имеются отягчающие обстоятельства, проблема заключения предпринимателей на время следствия гораздо шире и глубже.

Одной из основных проблем правоприменения норм ст. 159 УК РФ является умышленный перевод разбирательства обычной хозяйственной деятельности между предпринимателями в уголовное преследование. Проще говоря, возбуждение недобросовестными представителями правоохранительных органов уголовного дела при отсутствии состава мошенничества с целью оказания давления на бизнес, в том числе из коррупционных побуждений.

На практике следствие зачастую возбуждает дело в отношении предпринимателя по общей ст. 159 УК РФ, мотивируя это тем, что «умысел возник до заключения договора». Такая формулировка позволяет обходить процессуальные особенности, предусмотренные для предпринимателей.

Ну а далее, «в связи с тем, что подозреваемый может уклониться и избежать правосудия» или «может помешать следствию» такого предпринимателя заключают в СИЗО до суда. Необходимо учитывать, что применение подобной меры пресечения имеет кумулятивный эффект и моментально сказывается на других сферах: бизнес уничтожается, люди теряют работу, семьи лишаются средств к существованию.

Такие противоправные действия правоохранительных органов наносят ущерб не только предпринимателям, но и стране в целом, так как это приводит к закрытию рабочих мест, сокращению налогов, поступающих в бюджет, а также негативно сказывается на предпринимательской активности и инвестиционной привлекательности нашего государства.

Единственным фактором, который отделяет неисполнение договора от мошеннических действий, является умысел на совершение преступления. В случае если предприниматель заключил договор, чтобы его не исполнить и похитить деньги, – это преступление, но если он после заключения договора добросовестно исполнял договорные обязательства, а потом в силу обстоятельств (например, из-за кризиса) перестал их исполнять – это предмет для разбирательства в арбитражном суде. Решение указанной проблемы лежит в повышении контроля вышестоящим руководством правоохранительных органов за подчиненными, надзора прокуратуры и более объективном формировании судебной практики в целях реального доказывания умысла. В настоящее время зачастую в обвинительном заключении и приговорах производится лишь констатация предположения, что умысел был.

Другой проблемой является размер причиненного ущерба, который вменяется предпринимателям по данной статье. В новой редакции ст. 159 УК РФ отсутствует квалификация обычного мошенничества в сфере предпринимательства – есть только значительный, крупный и особо крупный размеры ущерба. Таким образом, предприниматели, совершившие мошенничество в малых размерах, подпадают под ч. 1 ст. 159 УК РФ (обычное мошенничество).

При квалификации предпринимательской деятельности также возникают вопросы: являются ли генеральный директор и бухгалтер предпринимателями и подлежат ли их действия квалификации по специальным составам? На практике под предлогом того, что генеральный директор и бухгалтер не являются предпринимателями, их зачастую заключают под стражу.

В последнее время суды стали чаще применять меру пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу, но такую меру пресечения, как залог в отношении подозреваемых и обвиняемых, практически не используют. Учитывая, что домашний арест не только ограничивает человека в его перемещениях, но и не позволяет ему исполнять обязанности по руководству бизнесом, вполне целесообразным будет расширение применения по экономическим преступлениям такой обеспечительной меры, как залог.

Устранение проблем правоприменения ст. 159 УК РФ, таких как:

1) решение хозяйственных споров через уголовное преследование предпринимателей;

2) формальность доказывания умысла;

3) отказ рассматривать генерального директора и бухгалтера в качестве предпринимателей;

4) редкое применение меры пресечения в виде залога, существенно улучшит правовое положение предпринимателей, которые сталкиваются с уголовным преследованием за мошенничество, а также снизит количество лиц, необоснованно привлекаемых к ответственности.

Мошенничество ст 159 ук рф, преступление в крупном размере

В России такой вид преступлений, как мошенничество вышло на высокий уровень. О причинах можно говорить долго, но стоит ли? Но разобраться какие действия квалифицируются Уголовным Кодексом РФ в качестве мошеннических, и какое наказание грозит за грубое несоблюдение правовых норм, установленных законодательством, стоит.

Статья 159 УК РФ мошенничество новая редакция 2018 комментарии

Новая редакция упомянутой статьи вступила в силу в начале текущего года, последние изменения вносились в конце прошлого года (30,12,2015). Добавим — уголовная ответственность наступает, если лицо, его свершившее достигло возраста 16 лет.

Закон дает четкое определение мошенничеству – завладение чужой собственностью/имуществом обманным путем или злоупотребление доверием с этой же целью – все это характеризует это преступление в качестве одной их форм хищения. Мошенничеством признается в т.ч и обман (намерение, попытка, приобретение прав), к примеру, гражданин взял в долг деньги (иные ценности) без намерения возвращать владельцу.

Свершившимся фактом признается момент передачи ценностей (дом, квартира, деньги, автомобиль, ценные бумаги иные документы пр.) третьему лицу (злоумышленнику). Важно понимать, что под эту же квалификацию подпадает не только свершившийся факт, но и его упущение (к примеру, цена, качество, количество пр.). Главный признак именно добровольная передача.

С какой суммы начинается?

В новой редакции увеличена минимальная сумма с 1 до 5 тыс. рублей. Соответственно уголовное производство открывается лишь при ее достижении. За деяния, классифицируемые этой статьей, законом предусмотрена амнистия. Крупным размером считается сумма, превышающая размер в один миллион рублей.

Уголовно правовая характеристика

Данный законопроект состоит из четырех частей с приложением характеристики по каждой из них, например, часть один дает общую характеристику и влечет наказание в виде: штрафа вплоть до 120 тыс. рублей и/или лишение свободы (ЛС) до двух лет (максимальное). Возможно удержание заработной платы (иного дохода) на эту сумму. Субъектом выступает злоумышленник, объектом – гражданин.

Мошенничество ст 159 УК РФ

Госдума ведет ожесточенные споры относительно введения еще одной части, по которой планируют призывать к ответственности недобросовестных работников сферы предпринимательской деятельности. Этот вопрос неоднократно поднимался на пленумах и Конституционный Суд (КС) давал полгода на внесения изменений. Однако состоянием на сегодня это лишь проекты, к тому же время, отведенное КС уже истекло.

Отметим, что с изменением уровня жизни (вхождения в свободное пользование сети интернет), мошенничеством признаются и виртуальные/электронные преступления, например, с платежными картами (в т.ч. поддельными), открытие фондов или фиктивных организаций (финансовых), пирамид и пр.

Срок исковой давности

Нижняя отметка срока давности составляет 3 года (согласно ФЗ РФ считается не тяжелой лишь ее первая часть). По остальным частям производство (уголовное) отправляется в архив лишь по истечении 10 лет (отсчет со дня совершения преступления), поскольку они имеют отношение к группе тяжких.

Судебная практика и подследственность

По данным судебной практики подобные уголовные дела по заявлению потерпевшего чаще закрываются на досудебном этапе, поскольку злоумышленники чаще соглашаются на примирение сторон с полным возмещением ущерба, иногда с материальной компенсацией морального ущерба. Однако в некоторых случаях следственный орган все же считает, что злоумышленник должен наказываться.

Ч 3 ст 159 УК РФ мошенничество в крупном размере

Мошенничество ст 159 УК РФ состав преступления – предусматривает наказание за преступные деяния с использованием положения (служебного). Таковыми считаются и граждане, выдающие себя за определенных деятелей. Подобная практика распространена в сфере кредитования и/или страхования и пр. Данная статья может определять наказание в виде штрафных санкций от 100 до 500 тыс. рублей либо ЛС до 6 лет.

Ч 3 ст 159 УК РФ скачать можно здесь:

Состав преступления в крупном размере

Четвертая часть отвечает за особо крупные размеры (лишение жилья, к примеру), либо преступность организованной группы. Влечет самый большой срок – могут осуждать ЛС до 10 лет.

Совершенное группой лиц

По второй части наказывают группу лиц, участвовавших (имеющих отношение, могут совершать), отличительная черта – значительный вред (материальный ущерб) гражданину. Минимальное наказание по данной части может предусматривать штраф до 300 тысяч, максимальное – ЛС до пяти лет. Если же группа имеет статус «организованной» — это будут квалифицировать по части 4 и может повлечь более строгое наказание.

Как обезвредить ст. 159 УК РФ для бизнеса 07 июня 2017

6 июня Общественный совет Центра «Бизнес против коррупции» рассмотрел очередное обращение от предпринимателя, которого преследуют по ст.159 УК РФ «Мошенничество». По словам Исполнительного сопредседателя Центра Андрея Назарова именно по этой статье сюда обращаются 8 из 10 предпринимателей.

«В масштабах страны эта цифра выглядит еще более внушительно, из 244 тысяч, возбужденных в 2016 году уголовных дел в экономической сфере – 178 тысяч возбуждено именно по 159 статье. При этом из 35,5 тысяч бизнесменов, получивших в прошлом году приговор, 22 тысячи также осуждены за «мошенничество», а 80% осужденных к лишению свободы по «экономическим составам» также получили этот срок по статье 159» — отмечает Андрей Назаров.

Эксперты считают, что причина такой популярности 159 статьи – широкий список деяний, которые ей регулируются: от неисполнения контракта до подачи неверной налоговой декларации.

«В прошлом году нам удалось добиться принятия 7 поправок в Уголовно-процессуальный кодекс и Федеральный закон о нотариате» — акцентировал Президент «Опоры России» Александр Калинин.

Данные изменения были направлены на декриминализацию преступлений экономической направленности. Тогда 159 статья была дополнена пятой частью, которая предполагает ответственность за мошенничество, связанное с заранее запланированным неисполнением договора в сфере предпринимательства, если вторая сторона понесет значительный ущерб. При этом сумма такого ущерба увеличилась до 3 и 12 миллионов рублей.

«Это, безусловно, прогрессивный шаг. Однако возбуждать дела в отношении предпринимателей меньше не стали. Необходимо совершенствовать правоохранительную и судебную системы. Тогда не только 159 статья, но и Уголовный кодекс перестанут быть инструментами давления на бизнес» — заявил Андрей Назаров.

Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев предложил решать проблему по аналогии с разработкой проекта нового Гражданского Кодекса: «Тогда по указу Президента была создана рабочая группа для создания концепции кодекса. Теперь нужно ставить вопрос о создании рабочей группы по разработке новых Уголовного, уголовно-процессуального и Кодекса об административных правонарушениях. А затем, возможно, установить мораторий на их корректировку».

Также Владимир Груздев предложил перевести ряд экономических преступлений в состав административных правонарушений. «В тоже время я не исключаю, что от некоторых составов в предпринимательской сфере можно отказаться, так как они не представляют общественной опасности, но дают контрольно-надзорным органам улучшать отчетность за счёт наложения санкций по таким статьям».

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Рафаэль Марданшин отметил, что последние изменения в статью вступили в силу только год назад, поэтому судить о правоприменительной практике еще сложно.

В свою очередь он предложил увеличить размер значительного ущерба по предпринимательской статье: «На данный момент он составляет 10 тысяч рублей, если мы по крупному и особо крупному увеличили размер ущерба в 12 раз, то логично было бы и по значительному ущербу этот порог поднять».

Также эксперты Центра выступили за необходимость формирования правоприменительной практики. В частности Вице-президент Федерального Союза адвокатов России Евгений Тарло выступил с предложением добиться Постановления Пленума Верховного Суда по мошенничеству и показательных нарушениях по Уголовно-процессуальному кодексу РФ.

Партнер Адвокатской коллегии «Феоктистов и Партнеры» Руслан Долотов согласился, что решить проблему, конкретизируя составы предпринимательского мошенничества не получится. Наиболее действенный метод, по его мнению, минимизировать применение заключения под стражу в отношении всех лиц, а не только предпринимателей.

Об изменениях в законодательстве Российской Федерации

Президентом Российской Федерации 29 ноября 2012 г. подписан Федеральный закон № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 207, Федеральный закон № 207).

В частности, существенные изменения внесены в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ).

Большинство изменений указанным федеральным законом внесено в Раздел VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики».

1. Так, в статье 159 УК РФ (Мошенничество) изменена санкция за совершение указанного преступления – увеличен максимальный размер штрафа за квалифицированный состав указанного преступления (ч. 3 ст. 159 УК РФ) с десяти тысячи рублей до восьмидесяти тысячи рублей. Кроме того, санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ в новой редакции предусматривает наложение на виновного штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Прежняя санкция за указанное преступление предусматривала период до одного месяца. Одновременно изменен абзац первый ч. 4 ст. 159 УК РФ. В новой редакции он сформулирован следующим образом:

«4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение».

Кроме того, глава 21 УК РФ «Преступления против собственности» дополнена новыми статьями, предусматривающими уголовную ответственность за мошенничество в различных видах и сферах:

Статья 159-1. Мошенничество в сфере кредитования;

Статья 159-2. Мошенничество при получении выплат;

Статья 159-3. Мошенничество с использованием платежных карт;

Статья 159-4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности;

Статья 159-5. Мошенничество в сфере страхования;

Статья 159-6. Мошенничество в сфере компьютерной информации.

Правовые конструкции указанных статей предусматривают как простые так и квалифицированные составы, такие как:

— совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину;

— совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере;

— совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

Наряду с вышеизложенным, в ФЗ № 207 в примечании к статье 159-1 УК РФ четко сформулировано какой размер является крупным, а какой особо крупным. В частности, крупным размером в статьях 159-1, 159-2, 159-3, 159-4, 159-5, 159-6 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным – шесть миллионов рублей (для сравнения: до внесения указанных изменений крупным признавалась сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей).

2. Также федеральным законом № 207 внесены изменения в статью 303 УК РФ. В новой редакции она изложена следующим образом:

«Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности». Указанная статья дополнена частью четвертой, устанавливающей уголовную ответственность за фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности.

3. Кроме того, указанным законом внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) и Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности» (далее – ФЗ № 144).

В частности, в статье 15 ФЗ № 144 изменен порядок изъятия документов и (или) электронных носителей информации при проведении гласных оперативно-разыскных мероприятий. При изъятии указанных носителей информации требуется изготовлять заверенные копии.

4. Изменена часть 3 статьи 20 УПК РФ, которой расширен перечень статей УК РФ, уголовные дела по которым отнесены к уголовным делам частно-публичного обвинения. В частности, к уголовным делам частно-публичного обвинения также отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 – 159-6, 160, 165 УК РФ, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, перечисленных в указанной статье.

Перечисленные в части 3 статьи 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 УК РФ.

5. Наряду с вышеизложенным, ФЗ № 207 внесены изменения в статью 82 УПК РФ. Указанная правовая норма (Хранение вещественных доказательств) дополнительно устанавливает алгоритм действий следователя (дознавателя) после производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу, а также устанавливает порядок копирования указанной информации. Копирование производится в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. О копировании и передаче скопированной информации составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

6. В соответствии с ФЗ № 207 заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 – 159-6 УК РФ (статья 108 УПК РФ).

7. Этим же ФЗ № 207 предусматривается, что дознание производится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159-1 частью первой, 159-2 частью первой, 159-3 частью первой, 159-4 частью первой, 159-5 частью первой, 159-6 частью первой УК РФ (статья 150 УПК РФ).

Федеральный закон № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован в «Российской газете» от 3 декабря 2012 г.

В целях обеспечения законности при осуществлении предварительного расследования в форме дознания необходимо довести до сведения работников органов дознания, подразделений дознания содержание изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации и Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, обеспечить неукоснительное их соблюдение при производстве неотложных следственных действий при выявлении преступлений, а также производстве дознания по уголовным делам, подследственным ФССП России.

В соответствии с приказом ФССП России от 13.07.2012 № 324 необходимо активизировать работу по выявлению преступлений, совершенных сторонами исполнительного производства, в том числе в сфере экономики.

дознания и административной практики

Время создания/изменения документа: 07 июня 2013 09:19 / 07 июня 2013 09:22

Смотрите еще:

  • Статья 18 часть 5 Виды и меры взысканий за нарушения Правил дорожного движения в соответствии с Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (жирным шрифтом выделены нарушения, за […]
  • Статья 257 гпк рф Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и […]
  • Срок подачи декларации на возмещение ндфл при покупке квартиры Сроки подачи декларации 3-НДФЛ на налоговые вычеты. Так как наш сайт посвящен только получению налоговых вычетов (имущественных, социальных и стандартных), то срок подачи декларации 3-НДФЛ […]
  • Долг по квартплате отключили свет Отключили свет за неуплату квартплаты Образовалась задолженность по квартплате за 4 месяца в связи с временными материальными затруднениями. Первое предупреждение об отключении […]
  • Смежные права публикации Интеллектуальная собственность в России и за рубежом Объекты смежных прав В главе «Объекты смежных прав» Библиотеки интеллектуальной собственности Sum IP Вы узнаете, какие результаты […]
  • Закон о полиции 25 Стаття 25. Повноваження поліції у сфері інформаційно-аналітичного забезпечення Про Національну поліцію перевірено сьогодні закон від 05.08.2018 вступив у чинність 02.07.2015 Ст. 25 […]