Возбуждение уголовного дела по ст105 ук рф

ИНФОРМАЦИЯ о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ

Сообщаем о том, что 02.03.2014 следственным отделом по Пролетарскому району города Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении Бахмутского Б.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе проведенной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ установлено, что Бахмутский Б.С. 02.03.2014 примерно в 05 часов, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 32 Линия, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение убийства Ч., произвел в последнего не менее двух выстрелов из ружья «ИЖ-54», 12 калибра, в результате которых Чумаеву Х.М. причинено телесное повреждение в виде огнестрельного ранения передней поверхности груди справа, от полученного повреждения последний скончался на месте преступления.

Таким образом, в действиях Бахмутского Б.С. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

04.03.2014 Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону Бахмутскому Б.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Кроме того, необходимо разъяснить общественности и лицам, имеющим на законных основаниях оружие, что в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» определено, что оружие и патроны в соответствии с требованиями, установленными Министерством внутренних дел Российской Федерации, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах.

Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия — в кобуре в аналогичном виде.

Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Заместитель прокурора района

советник юстиции Д.В. Федоренко

Могут ли возбудить уголовное дело без заявления потерпевшего?

в военном училище совершен конфликт, между двумя курсантами, один из них взял нож и нанес один колотый удар в ногу, военная полиция предъявляет ему покушение на убийство, но потерпевший отказывается писать заявление, возможно ли при этом возбуждение уголовного дела?

Ответы юристов (3)

В данном случае это не дело частного обвинения. оно возбуждается ибез заявления потерпевшего

Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, — наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.

Есть вопрос к юристу?

Уголовные дела, по указанной категории преступлений, могут быть возбуждены без заявления потерпевшего.

Добрый день. В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, относятся к уголовным делам публичного обвинения и возбуждаются в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ.

Для возбуждения покушения на убийство — ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ заявления потерпевшего не требуется. Следователю достаточно составить рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

21.03.2017 Возбуждение уголовного дела в отношении исполнителя преступления (ст.105 УК РФ) не лишает органы предварительного следствия права в дальнейшем предъявить обвинение по делу другим лицам

По приговору Забайкальского краевого суда от 29.02.2016 осуждены А. по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и В. по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

А. признан виновным в убийстве потерпевшего З. из корыстных побуждений, а В. — в организации этого убийства. Преступление совершено 02.10.2011 при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционных жалобах осужденный В. и его защитник просили В. за отсутствием в его действиях состава преступления оправдать ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона. Автор жалобы обращал внимание на то, что уголовное дело в отношении В. не возбуждалось.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила приговор без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что В. организовал убийство потерпевшего З. в целях избавления от материальных затрат в виде возврата крупного денежного долга. Вопреки доводам стороны защиты, изложенным в апелляционных жалобах, именно В. обратился к А. с просьбой о совершении убийства З., склонил его к совершению убийства, выбрал место его совершения — частное домовладение А.

А. являлся исполнителем убийства, им нанесены удары топором по голове потерпевшего. Судом правильно отмечено, что, совершая убийство потерпевшего, А. стремился избавить В. от материальных затрат, т.е. обязанности по возврату денежного долга.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение соответствуют требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом (ст.ст. 140, 146 УПК РФ) основанием для возбуждения уголовного дела публичного обвинения служит наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица по таким делам обязательным не является. Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства потерпевшего З. в отношении А. наделяло органы предварительного следствия правом в дальнейшем предъявить обвинение в рамках данного уголовного дела иным установленным соучастникам преступления.

Возбуждение нового уголовного дела в отношении В. не требовалось, поскольку его обвинение связано с фактическими обстоятельствами, расследованными по ранее возбужденному уголовному делу.

«Существует только один истинный закон — тот, который позволяет стать свободным!» – Ричард Бах.

Расследование убийства (ст. 105 УК РФ). Часть 1. Возбуждение уголовного дела.

Дело об убийстве возбуждается на основании факта обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или факта исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его убийство. Если данных, позволяющих предположить убийство пропавшего без вести человека, недостаточно, то следователем с помощью работников полиции проводится проверка сообщения о безвестном отсутствии определенного лица. Его местонахождение выясняется: а) по месту его работы — не явился ли он жертвой производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку; б) в отделениях полиции — не был ли он задержан, не подвергнут ли аресту за какое-либо правонарушение; в) в изоляторах временного содержания задержанных и арестованных; г) в медицинских вытрезвителях; д) в больницах — не помещен ли он на лечение; е) в учреждении по организованному набору рабочей силы — не получил ли он направление на работу в другой город; ж) в военном комиссариате — не призван ли исчезнувший в армию в отсутствие родственников, не уведомив их об этом; з) у родственников, в частности, по месту рождения, у друзей — не проживает ли он временно у них, не поставив об этом в известность своих близких; и) в морге — нет ли там его трупа; к) в органе, ведущем криминалистический учет, — не состоит ли пропавший без вести на учете по разделу неопознанных трупов. Проверки в отношении исчезнувшего ребенка проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей — соответственно в домах для инвалидов и престарелых.

Проверка должна быть достаточно тщательной и дать достоверное знание о наличии или отсутствии основания для возбуждения дела. Так, факт смерти человека вследствие болезни необходимо точно установить опросами его близких, справкой врача или сообщением лечебного учреждения. При сообщении о факте обнаружения лица, значившегося пропавшим без вести, в этом лучше всего убедиться воочию.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно вынести лишь в случае полной уверенности в том, что убийство определенного человека не имело места. В этом постановлении надлежит привести достаточно убедительные мотивы отказа. Копию указанного постановления целесообразно направить тому, кто обратился в правоохранительный орган с заявлением об убийстве.
При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда разыскиваемого лица появляется основание для возбуждения дела о его убийстве.

Следует иметь в виду, что несвоевременное возбуждение уголовного дела чревато весьма нежелательными последствиями. Остающийся на свободе убийца способен совершить другое, такое же или иное преступление, уничтожить следы совершенного им убийства. Следы могут быть необратимо изменены или уничтожены под воздействием неблагоприятных внешних сил природы. Обстоятельства преступления, воспринятые свидетелями, могут в значительной мере стереться в их памяти, видоизмениться и т.д. Своевременное и достаточно обоснованное возбуждение дела является одним из необходимых условий успешного расследования.

Уголовное дело ст30 ч 3 ст 105 ч2 ст 105 ч 1 УК РФ, какой срок грозит?

ст.30 ч.3 ст.105 ч.2 ст 105 ч.1 УК РФ КАКОЙ срок грозит по этим статьям? Как смягчить наказание?

Ответы юристов (4)

Вера, срок будет зависеть от обстоятельств преступления, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого. А если в общем, то по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ — от 8 до 15, по ч. 1 ст. 105 УК РФ — от 6 до 15.

Смягчить наказание можно только совокупностью смягчающих вину обстоятельств, в том числе возмещением причиненного вреда.

Есть вопрос к юристу?

Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ст. 66 УК РФ — Назначение наказания за неоконченное преступление

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответст
ч. 2 ст. 105 УК РФ — от 8 до 15, по ч. 1 ст. 105 УК РФ — от 6 до 15.
Сармина Елена

НЕВЕРНЫЙ ОТВЕТ ЮРИСТА

По ч.1 ст 105 УК РФ в соответствии с частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса за оконченное преступление. то есть не более чем 11 лет 3 месяца, по каждому эпизоду

Ответ юриста верен. Владимир Анатольевич, прочтите условия, по ним 30 относится только к 105 ч. 2 ук

Вера, добрый день.

Наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ — от 8 до 15, по ч. 1 ст. 105 УК РФ — от 6 до 15, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ — наказание по совокупности преступлений не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из преступлений, то есть 27,5 лет, но в соответствий с ч. 4 ст. 56 — максимальный срок лишения свободы при совокупности преступлений не может превышать 25 лет.

Таким образом наказание в вашем случае от 8 до 25 лет.

Наказание зависит от конкретных обстоятельств, например, с какой жестокостью было совершено.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Почему на практике возбуждают уголовное дело по статье 105 УК РФ?

Ведь есть же поговорка: нет тела — нет дела. Ведь может же быть такое, что человек, без вести пропавший, на самом деле просто где-нибудь в глухой сибирской тайге отсиживается или, например, проживает по поддельным документам, либо перебрался за границу каким-то образом. И состав то 105 статьи материальный, нужно мёртвое тело, чтобы он был.

А на практике-то возбуждают уголовное дело по ст. 105, хотя доказательств того, что человек именно убит, мёртв нет.

Как такое возможно, почему приписывают состав преступления ст. 105, когда его по сути нет (тела нет)?

Уточнение клиента

Ведь из-за этого ж можно осудить человека за убийство, а через много лет окажется, что убийства то не было! «Мёртвый» объявился через 15 лет где-то в Сибири под видом какого-нибудь егеря или лесника. А сам безвинно осуждённый умер в тюрьме.

28 Марта 2018, 19:54

Ответы юристов (1)

Добрый день, Владимир. На практике уголовные дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ возбуждаются по факту безвестно исчезновения граждан не в отношении конкретного лица. Привлечь к уголовной ответственности лицо в данном случае без наличия неопровержимых доказательств убийства практически невозможно. На практике я такого не встречал. Было одно дело, когда отсутствовало тело, но в ходе расследования были обнаружены доказательства биологического происхождения, свидетельствующие об убийстве и расчленении тела, которые в совокупности с иными доказательствами позволили направить уголовное дело в суд.

Хотя еще раз повторюсь — этот случай необычайно редкое исключение.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Договор дарения 1 3 доли жилого дома ДОГОВОР ДАРЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА - ДОЛИ КВАРТИРЫпроект, образец, форма, бланк, шаблон, пример 2018 год ДОГОВОР дарения доли квартиры Россия, город Ростов-на-Дону, двадцать восьмое […]
  • Подсудность ст 160 ук рф Подсудность ст 160 ук рф Московский городской суд дал заключение о наличии в действиях депутата Тюменской областной Думы признаков состава преступления, предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 3 […]
  • Уголовный кодекс москва Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) Уголовный кодекс в действующей, актуальной редакции, со всеми изменениями и дополнениями, постатейные комментарии по УК РФ и законодательство […]
  • Статью 37 ук рф Необходимая самооборона, или Когда преступник и жертва меняются местами Руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры" специально для ГАРАНТ.РУ В жизни любого человека нельзя […]
  • Ст144 коап рф роспотребнадзор Статья 23.49. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей СТ 23.49 КоАП РФ 1. Федеральный орган […]
  • Решения судов по ст 111 ук Апелляция разобрала причины "мягких" приговоров по статьям 111 и 105 УК Верховный суд Карелии представил на своем сайте обобщение практики за первое полугодие 2014 года, касающееся […]